Repechaje.
Quirino Moreno Quiza.
*En las APP, el gobierno es garante de pago…
*Ciudades judiciales son Asociaciones Público-Privadas
* Poder Judicial… ¿Ya se percataron de la doble nómina?
*Hay 6 magistrados de más en nóminas…
*Consulta… cada participante costó más de 79 mil pesos
*Con el 7 por ciento de participación no se puede nada
*Acaso un avance muy costoso, pero NO fue un éxito
*Ya no repartan culpas… no le interesó a la ciudadanía
*** ¡Aclarando amanece! Muy oportuna la aclaración que hace el secretario de Finanzas y Planeación del estado de Veracruz, José Lima Franco respecto a la construcción de las llamadas “Ciudades Judiciales” … Es posible que esas observaciones por presuntas irregularidades por 85 millones de pesos que hace el ORFIS en la Cuenta Pública 2019, se deriven de una confusión entre los conceptos de egresos y garantías…
*** ¡Así van los tiros! Afirmó el funcionario que que es en las Asociación Público Privadas (APP), donde hay un Fideicomiso para que ahí se depositen las participaciones federales, y en caso de que no se pagara mes a mes lo correspondiente al crédito de las ciudades judiciales, los recursos provenientes de la federación serían retenidos… y ese mecanismo es normal en ese tipo de asociaciones… En este caso, el Poder Judicial tiene la obligación de pagar mes con con mes, pero en el caso de que, por algun motivo dejaran de realizar los pagos, entonces entra la garantía del gobierno estatal…
*** Ahí está el detalle joven! ! Y ya que hablamos del Poder Judicial y sus recursos “extraviados”, que los hcieron plantear como solución la desaparición de 29 juzgados, para “ahorrarse lana”; deberían de comenzar por revisar las pésimas decisiones tomadas respecto a los 6 magistrados que habrían sido cesados indebidamente, por lo que se ampararon y siguen cobrando sus salarios desde que los suspendieron sin razón, ero también están cobrando los 6 magistrados que los habrían reemplazado de manera indebida también…
*** ¡Se pasan…! La muy mentada consulta para enjuiciar a expresidente de México, podría definirse, en el mejor de los casos, como un avance; pero definitivamente NO FUE UN ÉXITO, como lo están tratando de hacer creer algunos distinguidos miembros de la 4T…
*** ¿Cuál éxito? Para comenzar es una consulta solicitada por el presidente López Obrador, pero en la que no participó ni él… y si bien miramos, cada participación de los ciudadanos costó 79 mil 244 pesos… tomando en cuenta los 528 millones de pesos que habría costado la consulta, entre el número de votos (6,662,915), en los que se contaron hasta aquellos que en los videos de redes sociales, fueron “chanchuyeados” por los propios funcionarios de las casillas… y eso no fue culpa del INE…institución que solo accedió a organizar la consulta solicitada e instaló 57,069 casillas de las 57,077 programadas, que significa el 99.98 por ciento… ¿Dónde está la falla?… y encima de todo, hay que recordar que el INE no recibió ni un solo centavo para costear la consulta… En cambio, la pregunta sería: ¿Quién o quienes pagaron la pubicidad desplegada en todo el país respecto a la consulta, ya que el INE afirma que no inviertió en ello?… Quienes gobiernan, estarían incurriendo en delitos serios, si lo hubiesen hecho…
*** ¿Y para qué serviría? No fue un éxito porque con la mínima participación del 7.13 por ciento de las listas nominales no se pueden tomar decisiones respecto al tema de la consulta… ¿Cómo enjuiciar a los expresidentes con una participación tan ínfima? Los mensajes enviados por la ciudadanía con esos resultados pueden ser muchos, pero el más visible, es que ese tema, simplemente no interesa a los ciudadanos…Lo mejor es que el propio López Obrador deje de andar repartiendo culpas cuando las cosas le salen mal y reconocer sus errores…Sin embargo, insistimos, la consulta fue un buen primer ejercicio… solo eso…
quirino.moreno@entornopolitico.com
columnarepechaje@gmail.com
Twitter: quirinomq
