*
11.10.2024. Xalapa, Ver.- En un comunicado signado por la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de Veracruz, diputada Adriana Esther Martínez Sánchez, Presidentas y presidentes de las Mesas directivas de Congresos locales como Colima y Chiapas y Veracruz, han fijado su postura en el diferendo que hay respecto a la reforma judicial emprendida por el Gobierno federal y el Poder legislativo.
Las titulares del poder legislativo en estas tres entidades rechazan el posicionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al revisar la posible inconstitucionalidad de la Reforma judicial por un desaseado proceso en el Poder Legislativo
Tanto las y los diputados Adriana Esther Martínez Sánchez, de Chiapas,Ignaci o Avendaño Bermudez de Chiapas e Isamar Ramírez Rodríguez, refieren que la Reforma “es inatacable”.
En un desplegado exponen que los cambios constitucionales en materia de reforma del Poder Judicial, aprobados y promulgados el día 15 de septiembre de 2024 están apegados a Derecho.
“El proceso constitucional que se siguió para ello es legal y, además, apegado a la norma suprema, por lo que al haber concluido en todas sus fases constitucionales, es ley inatacable”, sentencian. .
Señalan que contravenir a lo que estipula la Constitución Política sobre el Poder Judicial o quien se ostente con las atribuciones que la ley no concede, no solo viola la ley flagrantemente, sino que atenta contra la soberanía de los Congresos locales que sometieron a sus Plenos la aprobación de los actos hoy en Día vigentes en estricto apego a la norma Suprema.
“Para las presidencias de las Mesas Directivas de los Congresos abajo firmantes, nos resulta inaudito que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ponga en tela de juicio un procedimiento de reforma culminado en forma, tiempo y conceptualmente acorde al espíritu de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y que, adicionalmente, conllevó la decisión soberana de más de una veintena de los Congresos de los estados integrantes de la Federación”, se destacó.
Conminaron a ministros y ministras a “recomponer su actitud” porque a su juicio no pueden pronunciarse pues adolecen de atribuciones respecto a lo ya promulgado en materia de las reformas al Poder Judicial Federal.
“Los conminamos a cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen tal como lo protestaron ante la nación”, apunta en su texto difundido desde la noche del viernes.
Explican que los actos del Poder Reformador no se encuentran sujetos a ninguno de los mecanismos de control jurisdiccional previstos en la Constitución General, así como tampoco a su ley orgánica.
“Hoy, cuando sus intereses son trastocados, han decidido sacrificar sus convicciones y su compromiso de impartir justicia legítimamente, abriendo puertas a revisiones y consultas injustificadas e ilegales, dejando precedentes nocivos en la historia del constitucionalismo mexicano y exhibiéndose no solo con la comunidad jurídica al interior del país, sino también en el extranjero”, exponen.
“Poder Reformador que tiene representación directa del pueblo soberano y en el que está representada toda la población, pues participan todas todos los legisladores del país”.
“Externamos nuestra extrañeza por la actitud de estos ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y demandamos públicamente que todos los tribunales de justicia y la Suprema Corte asuman su papel constitucional enmarcado en la actual Ley Suprema tal como ésta lo estipula actualmente. La reforma constitucional al Poder Judicial es Ley Suprema, a cumplirla demande. ya que el pueblo se los demande”, concluye el mensaje donde alegan que es la postura de los congresos locales a las pretensiones de la SCJN.