Cuestionan en redes a Hugo López-Gatell por la incongruencia en el manejo de la pandemia.

Por
staff
-

*

/Redacción/

México. 28 marzo 2021.- Este sábado de inicio de Semana Santa el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, fue exhibido en redes relajándose en un restaurante de la Colonia Condesa, en medio de la crisis de defunciones por Covid 19 en México (con todo y el subregistro) y ante la inminente escalada de contagios con motivo del periodo vacacional, luego de dar un “decálogo” para contener la pandemia en el periodo vacacional.

Sin duda no ha sido una buena semana para el funcionario (otra más), que no ha logrado “domar o controlar ni siquiera la primera ola de la pandemia y quien al llegar México a la cifra trágica de los 200 mil, que pone al Estado mexicano en el tercer lugar de defunciones, luego de Brasil y Estados Unidos, sólo se le ocurrió endosar a los medios la responsabilidad de la tragedia que viven miles de familias que han perdido a un ser querido.

López Gatell fue cuestionado en redes sociales, cuando en lugar de admitir su responsabilidad señaló que los medios de comunicación iban a ocupar sus portadas con las más de 200 mil muertes por Covid-19 registradas, porque representaban grupos de interés que están en contra de los cambios que realiza el Gobierno Federal.

“Sí veo mañana en varios periódicos de circulación nacional, lo digo con base en la experiencia por que lo vemos, porque cuando llegamos a 30 mil lo pusieron, cuando llegamos a 50 mil lo pusieron, cuando llegamos a 100 mil lo pusieron, no sería de extrañar que a 200 mil, parece que hay una afición por los números redondos, cada vez que se completa una cifra les gusta ponerlo”.

En la conferencia vespertina diaria que ofrece sobre el comportamiento del coronavirus López-Gatell, el pasado jueves sostuvo que los medios tienen una afición por los números y que solo se concentran en “el lado más triste de la epidemia”.

A su juicio la “obsesión” de los medios por destacar estas cifras se debe a varias razones, algunas de ellas de aspecto mercantilista, político o la de apropiarse del dolor de las familias que han padecido de la enfermedad.

“Ha habido también en estos medios, y en varios otros de televisión, de radio, esta afición por concentrarse en el lado más triste de la epidemia, y pienso que en ese sentido, esa obsesión entiende a varias razones, desde luego la posibilidad de tener más ganancias, aumentar la rentabilidad de los periódicos, que suban las acciones, en fin el aspecto comercial, pero también es el usar el duelo, el dolor y la tristeza de las personas, de las familias que muy lamentablemente han sufrido la enfermedad o han padecido una enfermedad grave, que han tenido momentos de angustia, de dolor, de desolación, o que han perdido familiares y tratar de apropiárselo, pareciera como que fueran sus representantes, no estoy seguro que 200 mil familias le hayan conferido esta capacidad de representación a estos medios que representan diversos grupos de interés económico y político que están en contra de los cambios que están ocurriendo en esta etapa de gobierno”.

Total falta de coherencia entre la narrativa política que ha esgrimido durante estas conferencias, y la realidad de sus acciones: como irse a vacacionar a una playa o utilizar mal el cubrebocas -cuando por fin decidió utilizarlo-, o salir a la calle siendo factor de contagio del Covid19, hoy le pasan factura ante la opinión pública por su falta total de coherencia entre su discurso y los hechos, que hasta cuestionarios (consultas) sobre el grado de su “responsabilidad” han lanzado para evaluar su desempeño como el encargado de manejar la pandemia en México.