/ Verónica Malo Guzmán /
Fueron políticos de la 4T quienes desataron el alboroto, muy fuerte y sin duda ofensivo con el menor. Si se hubieran quedado callados, el adolescente habría sido mucho menos insultado en redes sociales.
Los hechos
Primero, la intimidad de los niños y las niñas es sagrada. En un Estado de derecho es delito, y debería castigarse con severidad, acosar a menores de edad. Ni la población infantil ni la adolescente debería de ser molestada o violentada de ninguna manera.
Segundo, alguien cercano al hijo menor de edad del presidente de México les tomó una foto a ambos en un juego de beisbol al que no tenía acceso al público. ¿Quién fue el fotógrafo? Las opciones son pocas: (i) algún asistente de AMLO, (ii) otro beisbolista y (iii) un amigo que pudo haber acompañado al hijo de López Obrador. Destaquemos un hecho: es sabido que, por muy correctas razones de seguridad, en todas las reuniones a las que asiste AMLO se les quita el celular a quienes le acompañan. Hay excepciones, desde luego: dos o tres personas del círculo más cercano, es decir, los encargados de la seguridad, los amigos en quienes se confía y la familia.
Tercero, la foto circuló desde días antes de que se hiciera el escándalo. Leí en alguna de las ya muy numerosas redes sociales que la fotografía había circulado en grupos de WhatsApp sin comentarios de ningún tipo.
Cuarto, fueron políticos relevantes de la 4T quienes desataron el alboroto, que sobre todo en Twitter fue muy fuerte y sin duda ofensivo con el menor. Menciono cuatro, pero fueron muchos más: el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar; el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; la jefa de gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, y el dirigente de Morena, Mario Delgado.
Quinto, si políticos tan cercanos al presidente López Obrador se hubieran quedado callados, el menor de edad habría sido mucho menos insultado en redes sociales. ¿Es tan difícil de entender que al defenderlo de ataques que no tenían mucha importancia, por la influencia que tienen lo que hicieron fue provocar que las agresiones crecieran?
Sexto, el presidente —y sobre todo la madre del menor, Beatriz— si van a buscar al culpable deberán hacerlo en su círculo cercano. Creo que será sencillo saber quién tomo la foto y, a partir de ahí, llamarle enérgicamente la atención a quien la compartió. Después, exigir que ya no se metan en lo que no les importa al presidente de la Corte, a la jefa de gobierno, al canciller y al líder del partido de izquierda. Como mínimo decirles un “no me defiendas compadre”.
Séptimo, la gente encargada de la seguridad del presidente debe ser mucho más cuidadosa ya que no es la primera vez que circulan fotos del menos de edad que debieron haberse quedado en el ámbito de su intimidad.
¿El objetivo?
No es posible saber quién ordenó —si es que alguien lo hizo— defender a lo tonto al menor de edad, o si se trató de una acción espontánea. Menos aún podemos conocer la razón por la que se hizo algo evidentemente iba a terminar por dañar al hijo del presidente. Así que ellos, los políticos que generaron el escándalo, nos obligan a especular.
OPINIÓN DE VERÓNICA MALO GUZMÁN
AMLO
Beatriz Gutiérrez Müller
Con los niños no, es verdad, pero la 4T olvida a todos los otros niños
Fueron políticos de la 4T quienes desataron el alboroto, muy fuerte y sin duda ofensivo con el menor. Si se hubieran quedado callados, el adolescente habría sido mucho menos insultado en redes sociales.
Beatriz Gutiérrez Müller y AMLO
BEATRIZ GUTIÉRREZ MÜLLER Y AMLO (FACEBOOK/BEATRIZ GUTIÉRREZ MÜLLER )
Compartir en
Por Verónica Malo Guzmán
junio 26, 2022 a las 07:52 CDT
En la rama el expuesto cadáver se pudría,
como un horrible fruto colgante junto al tallo,
rindiendo testimonio de inverosímil fallo
y con ritmo de péndola oscilando en la vía.
La desnudez impúdica, la lengua que salía
y alto mechón en forma de una cresta de gallo,
dábanle aspecto bufo; y al pie de mi caballo
un grupo de arrapiezos holgábase y reía.
Y el fúnebre despojo, con la cabeza gacha,
escandaloso y tumido en el verde patíbulo
desparramaba hedores en brisa como racha.
Mecido con solemnes compases de Turíbulo.
Y el sol iba en ascenso por un azul sin tacha,
y el campo era figura de una canción de Tíbulo.
SALVADOR DÍAZ MIRÓN
Los hechos
Primero, la intimidad de los niños y las niñas es sagrada. En un Estado de derecho es delito, y debería castigarse con severidad, acosar a menores de edad. Ni la población infantil ni la adolescente debería de ser molestada o violentada de ninguna manera.
Segundo, alguien cercano al hijo menor de edad del presidente de México les tomó una foto a ambos en un juego de beisbol al que no tenía acceso al público. ¿Quién fue el fotógrafo? Las opciones son pocas: (i) algún asistente de AMLO, (ii) otro beisbolista y (iii) un amigo que pudo haber acompañado al hijo de López Obrador. Destaquemos un hecho: es sabido que, por muy correctas razones de seguridad, en todas las reuniones a las que asiste AMLO se les quita el celular a quienes le acompañan. Hay excepciones, desde luego: dos o tres personas del círculo más cercano, es decir, los encargados de la seguridad, los amigos en quienes se confía y la familia.
Tercero, la foto circuló desde días antes de que se hiciera el escándalo. Leí en alguna de las ya muy numerosas redes sociales que la fotografía había circulado en grupos de WhatsApp sin comentarios de ningún tipo.
LAS COLUMNAS MÁS LEÍDAS DE HOY
Verónica Malo Guzmán
VERÓNICA MALO GUZMÁN escribió de
Con los niños no, es verdad, pero la 4T olvida a todos los otros niños
Claudia Santillana Rivera
CLAUDIA SANTILLANA RIVERA escribió de
Jesús Ernesto, compartí tu foto, participé en el bullying contra ti: te pido perdón
Frida Gómez
FRIDA GÓMEZ escribió de
Yrma Lydya retrata la cadena de omisiones, su feminicidio es complicidad del Suntory
Cuarto, fueron políticos relevantes de la 4T quienes desataron el alboroto, que sobre todo en Twitter fue muy fuerte y sin duda ofensivo con el menor. Menciono cuatro, pero fueron muchos más: el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar; el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; la jefa de gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, y el dirigente de Morena, Mario Delgado.
Quinto, si políticos tan cercanos al presidente López Obrador se hubieran quedado callados, el menor de edad habría sido mucho menos insultado en redes sociales. ¿Es tan difícil de entender que al defenderlo de ataques que no tenían mucha importancia, por la influencia que tienen lo que hicieron fue provocar que las agresiones crecieran?
Sexto, el presidente —y sobre todo la madre del menor, Beatriz— si van a buscar al culpable deberán hacerlo en su círculo cercano. Creo que será sencillo saber quién tomo la foto y, a partir de ahí, llamarle enérgicamente la atención a quien la compartió. Después, exigir que ya no se metan en lo que no les importa al presidente de la Corte, a la jefa de gobierno, al canciller y al líder del partido de izquierda. Como mínimo decirles un “no me defiendas compadre”.
Séptimo, la gente encargada de la seguridad del presidente debe ser mucho más cuidadosa ya que no es la primera vez que circulan fotos del menos de edad que debieron haberse quedado en el ámbito de su intimidad.
¿El objetivo?
No es posible saber quién ordenó —si es que alguien lo hizo— defender a lo tonto al menor de edad, o si se trató de una acción espontánea. Menos aún podemos conocer la razón por la que se hizo algo evidentemente iba a terminar por dañar al hijo del presidente. Así que ellos, los políticos que generaron el escándalo, nos obligan a especular.
Un primer objetivo de la defensa de hijo del presidente pudo ser el de buscar la unidad perdida en la 4T, en la que los grupos están divididos y cada uno apoya a su candidato o candidata presidencial. En efecto, que todos vuelvan a unirse a torno a la causa que los llevó al poder. Solidarizarse con el papá, más que con el hijo. No era la manera de buscar la unidad, que este domingo volvería a hacerse pedazos cuando haya duelo de porras: las a favor de Adán Augusto, las a favor de Claudia… por su covid ignoro si asistirá Marcelo.
Un segundo objetivo pudo ser, simplemente, lambisconear al presidente. Es decir, alguien importante en la 4T vio la foto en algún lado y decidió que era su obligación defenderlo. En temporada de enfrentamiento por la candidatura presidencial los otros no quisieron quedarse atrás. Insisto, solo consiguieron excitar a la masa tuitera que se lanzó con todo contra el hijo del presidente. ¿Por qué? Porque la masa es irracional. Hay muchos estudios sobre el fenómeno, como el de Canetti. Los políticos cercanos a AMLO deberían leer a ese autor y a otros y dejarse de provocar a la gente.
Un tercer objetivo es más perverso —perdón, pero nos obligan a ser malpensados—. ¿Y si lo hicieron para distraer a la opinión pública justamente indignada por tantos problemas sin solución en el país? Sería terrible que eso haya sido el fin de la provocación a la gente que opina en redes sociales.
