Abogado denuncia que primer tribunal colegiado en Materia Civil están bateando los amparos

*

/Darío Pale /

10.01.2025.- El ĺicenciado Orlando García Lara, Abogado Amparista dio a conocer que actualmente los Magistrados y en especial el primer tribunal colegiado en Materia Civil con residencia en Xalapa Veracruz del Séptimo Circuito ya “están bateando los amparos”.

Documentó que en el amparo Directo 693/2023 que se radicó en ese tribunal donde “durmió” más de un año, para que el 6 de diciembre del 2024 dictará una sentencia incongruente, ya que dejó de aplicar los principios de congruencia interna y externa, así como lo principios de exhaustividad, al dictar una sentencia que no tiene validez.

Esto le correspondió al magistrado De Alva y Alva del primer tribunal colegiado en Materia Civil del Circuito de Veracruz, quienes ya tienen la costumbre de “batear los amparos”, en donde dicha sentencia es incongruente si fundar ni motivar, y a la ligera dice “no ampara ni protege”.

Lo anterior deja en completo estado de indefensión a los quejosos, y en este caso solicitaron la revisión, el cual llegó a la Ministra Presidenta de la Honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con número de ofició 58-S de fecha 10 de diciembre del 2024.

Es el caso con los que se van a encontrar con otro problema ante la SCJN que siempre han estado acostumbrados a “batear los amparos”, y aplican criterios contradictorios para salir a decir que la Justicia de la Nación no ampara ni protege como ha sucedido con otros amparos.

Por lo que lamentablemente en México “somos víctimas y quejosos de pedir justicia pero no no la dan, como aquí lo vemos en este amparo directo que se fue contra una sentencia que dictó el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del distrito Judicial de Xalapa Veracruz, ya que dicto una sentencia incongruente en donde no aplico los principios de Congruencia Interna y Externa, así como los Principios de exhaustividad y ninguna prueba valoro al dictar dicha sentencia”.

Lo anterior deja en estado de indefensión a la parte actora en reconvención, por lo que al quedar indefensa promovieron la apelación en la que se turno a la Cuarta Sala del TSJE, donde dicha sala la confirma dejando en indefensión a los quejosos.

Finalmente en otro orden de ideas por lo que hace a la reforma les traerá mucha injusticia, si los que se dicen que son de carrera judicial “batean los asuntos”, dictando sentencias incongruente, ahora que pondrán a personas que no cuentan con carrera judicial en los cargos de Jueces, Magistrados y Ministros por elección popular todo eso perjudica al gobernado.

Finalmente señaló que ya se está viendo en este caso y así hay muchos casos de injusticia, debido al gran rezago que hay en diferentes asuntos civiles, agrarios y penales entre otros.