*Ariadna Montiel acusa intervención de Vicente Fox
11.11.2026. Ciudad de México.- La dirigente nacional del partido anunció que solicitará a la Cámara de Diputados crear una Comisión Especial por la Democracia y la Verdad para esclarecer las presuntas irregularidades de los comicios en los que Felipe Calderón fue declarado ganador. También señaló la actuación del entonces presidente Vicente Fox y cuestionó las condiciones políticas que rodearon aquella contienda.
Ciudad de México, 12 de noviembre de 2026.— La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, propuso ante el grupo parlamentario de su partido impulsar la creación de una comisión especial en la Cámara de Diputados para investigar las elecciones presidenciales de 2006, proceso en el que Andrés Manuel López Obrador contendió contra el panista Felipe Calderón Hinojosa.
La iniciativa busca revisar las circunstancias políticas e institucionales que rodearon aquellos comicios, luego de que el expresidente Vicente Fox Quesada reconociera públicamente su intervención para favorecer la victoria de Calderón, quien finalmente fue declarado presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Montiel sostuvo que las declaraciones del exmandatario no deben quedar únicamente como expresiones públicas, por lo que Morena pretende promover la creación de una instancia legislativa que permita esclarecer los acontecimientos y documentar las posibles responsabilidades políticas.
“La democracia en México debe saldar esta cuenta y es muy importante porque, pasados 20 años, el presidente Fox insiste en delatarse, en declarar impunemente que cometió fraude electoral, que se entrometió en la elección”, expresó la dirigente morenista, de acuerdo con declaraciones publicadas por La Jornada el 11 de noviembre.
La propuesta contempla la creación de una Comisión Especial por la Democracia y la Verdad, mediante la cual se buscaría revisar la actuación de los funcionarios electorales, las intervenciones políticas durante la campaña y las condiciones en que se desarrolló el proceso electoral.
La dirigente también anunció que Morena promoverá una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE), además de convocar a ciudadanos que conserven documentación, actas o materiales relacionados con la jornada electoral de 2006 para que contribuyan a la recopilación de información.
El anuncio se produce dos décadas después de una de las elecciones más controvertidas de la historia política reciente de México, en la que Felipe Calderón obtuvo la Presidencia con una diferencia de apenas 0.56 puntos porcentuales respecto de López Obrador.
El Tribunal Electoral declaró válida la elección y confirmó el triunfo del candidato panista, aunque reconoció que existieron irregularidades e intervenciones de actores políticos que pusieron en riesgo la equidad de la contienda.
Entre los señalamientos que realizó el tribunal destacó la participación del entonces presidente Vicente Fox, cuyas declaraciones públicas durante la campaña fueron consideradas una intervención indebida en el proceso electoral. Sin embargo, la autoridad jurisdiccional determinó que no existían elementos suficientes para establecer que esa intervención hubiera sido determinante para modificar el resultado.
La propuesta de Morena también coloca bajo revisión la actuación de Luis Carlos Ugalde, quien presidía el entonces Instituto Federal Electoral (IFE), organismo responsable de organizar los comicios.
Montiel ha señalado que resulta necesario esclarecer las presiones políticas que, según su versión, se ejercieron sobre las autoridades electorales y conocer cómo se tomaron las decisiones durante aquella elección.
El vínculo con el gobierno de Felipe Calderón
En sus señalamientos, la dirigente morenista también relacionó el proceso electoral de 2006 con el posterior gobierno de Felipe Calderón, particularmente por la estrategia de seguridad que puso en marcha desde el inicio de su administración y que tuvo como uno de sus principales componentes el combate militarizado contra las organizaciones del narcotráfico.
Montiel planteó que las circunstancias políticas que permitieron la llegada de Calderón al poder deben analizarse junto con las decisiones que tomó su gobierno en materia de seguridad y su relación con las instituciones encargadas de combatir a la delincuencia organizada.
La dirigente vinculó ese periodo con los cuestionamientos sobre presuntos nexos entre integrantes de las estructuras de seguridad y organizaciones criminales. No obstante, se trata de señalamientos que deben investigarse y sustentarse con pruebas específicas, sin asumir que exista una relación causal demostrada entre las controversias electorales de 2006 y los vínculos criminales denunciados posteriormente.
Uno de los casos más relevantes relacionados con esa administración fue el de Genaro García Luna, quien se desempeñó como secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Calderón y fue declarado culpable en Estados Unidos, en 2023, de delitos relacionados con el narcotráfico y de aceptar sobornos del cártel de Sinaloa. En 2024 recibió una sentencia de 38 años y cuatro meses de prisión.
El caso reavivó el debate sobre la infiltración del crimen organizado en las instituciones de seguridad durante aquel sexenio, aunque no constituye por sí mismo una prueba de que el resultado electoral de 2006 hubiera sido alterado.
La eventual comisión legislativa tendría que establecer con claridad sus objetivos, alcances y mecanismos de investigación, así como distinguir entre las irregularidades electorales documentadas, las declaraciones políticas y las responsabilidades que pudieran acreditarse.
Una elección que sigue generando controversia
La elección presidencial de 2006 enfrentó a Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), y Andrés Manuel López Obrador, abanderado de la coalición Por el Bien de Todos.
Después de una jornada electoral marcada por denuncias de irregularidades y cuestionamientos al conteo de sufragios, el entonces IFE informó que Calderón había obtenido una ventaja mínima.
López Obrador rechazó el resultado y encabezó movilizaciones para exigir un recuento bajo la consigna “voto por voto, casilla por casilla”. El conflicto derivó en una prolongada disputa política y jurídica que concluyó cuando el Tribunal Electoral confirmó la validez de la elección y declaró presidente electo a Calderón.
Con la nueva propuesta, Morena busca reabrir la discusión institucional sobre aquel proceso y revisar las actuaciones de quienes participaron en él.
La iniciativa deberá avanzar en la Cámara de Diputados y definir si la comisión contará con atribuciones y mecanismos suficientes para reunir documentación, recibir testimonios y elaborar conclusiones.
A veinte años de aquellos comicios, la discusión vuelve a colocar en el centro del debate la intervención del poder presidencial en las elecciones, la independencia de las autoridades electorales y la relación entre el poder político y las instituciones de seguridad pública.