*
05.11.2026.- Ciudad, de México.- El dirigente nacional de Somos, Guadalupe Acosta Naranjo, respondió a la presidenta Claudia Sheinbaum luego de que vinculara a integrantes de esa organización política con personas relacionadas con una presunta red de irregularidades en contratos para la adquisición de materiales electorales. El político rechazó los señalamientos, cuestionó que se pretenda involucrar a su partido en las investigaciones y responsabilizó a Morena y al expresidente Andrés Manuel López Obrador por la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE).
La confrontación se produjo este jueves 5 de noviembre, después de que Sheinbaum expusiera durante su conferencia matutina una serie de antecedentes sobre Juan Carlos Padilla Aguilar, a quien identificó como antiguo superior de uno de los empresarios investigados por presuntas anomalías en contrataciones de organismos electorales y quien actualmente participa en Somos.
La mandataria presentó información recabada por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, encabezada por Raquel Buenrostro, sobre las relaciones profesionales y políticas que, de acuerdo con la investigación gubernamental, existieron entre Padilla Aguilar y los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, vinculados con empresas proveedoras de materiales electorales.
Según los antecedentes expuestos por el Gobierno federal, José Alfredo Hernández Casillas trabajó como secretario particular de Padilla Aguilar en el Registro Nacional de Población. Posteriormente, cuando este último ocupó un cargo en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), también habría incorporado a Hernández Casillas a esa dependencia. Su hermano Raymundo Francisco se integró al área de investigaciones.
La relación entre ambos personajes también habría continuado en el ámbito político y administrativo. Padilla Aguilar trabajó posteriormente en el Estado de México, durante gobiernos priistas, mientras que los hermanos Hernández Casillas desarrollaron actividades empresariales relacionadas con la fabricación y comercialización de materiales electorales.
Sheinbaum destacó que Padilla Aguilar apareció en 2022 como representante en el Estado de México de una organización política vinculada con Acosta Naranjo y que actualmente forma parte de Somos. También mencionó la participación del exconsejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, en el consejo consultivo de esa organización.
La presidenta utilizó estos antecedentes para cuestionar los vínculos políticos de quienes, según su exposición, tuvieron relaciones laborales y posteriormente empresariales con proveedores de organismos electorales.
En ese contexto, sostuvo que las presuntas irregularidades en las contrataciones no pueden analizarse únicamente a partir de la gestión de Guadalupe Taddei, sino que deben revisarse los antecedentes del sistema electoral y las administraciones anteriores.
La mandataria también cuestionó los argumentos de Lorenzo Córdova sobre su responsabilidad respecto de las contrataciones realizadas por los organismos públicos locales electorales (OPLE). Recordó que, a partir de la reforma electoral de 2014, el Consejo General del INE asumió la facultad de designar a las consejerías de los institutos electorales estatales.
De acuerdo con la información presentada por Raquel Buenrostro, las empresas relacionadas con los hermanos Hernández Casillas consiguieron contratos por aproximadamente 2 mil 94 millones de pesos entre 2015 y 2023 con 23 organismos electorales estatales. A esa cantidad se sumaron otros 646.3 millones de pesos durante 2024 y 2025, mediante contrataciones con 15 organismos locales.
La investigación gubernamental señala que algunas de estas compañías presuntamente simulaban competir entre sí para obtener contratos, recurrían a prestanombres y, en determinados casos, no contaban con infraestructura ni personal suficientes para cumplir con los servicios contratados. También se expusieron posibles operaciones relacionadas con empresas factureras y lavado de dinero.
Frente a estos señalamientos, Acosta Naranjo respondió mediante un mensaje publicado en sus redes sociales, en el que rechazó que las referencias a integrantes de Somos permitan atribuirle responsabilidad en las presuntas irregularidades.
El dirigente cuestionó directamente a la presidenta y aseguró que ha sido investigado en múltiples ocasiones, por lo que no tendría inconveniente en que las autoridades revisaran nuevamente su actuación.
“A mí investígame lo que quieras, de nuevo, porque lo han hecho 20 veces”, expresó, antes de reclamarle: “Deja de dar maromas”.
Sin embargo, uno de los puntos centrales de su respuesta fue la defensa de la autonomía del INE y el señalamiento directo contra Morena por el nombramiento de Guadalupe Taddei como consejera presidenta del organismo electoral en 2023.
Acosta Naranjo rechazó que se pretenda trasladar a su organización política la responsabilidad por la designación de Taddei y lanzó una acusación contra el partido gobernante y el expresidente López Obrador.
“TADDEI ES MORENA, TADDEI ES AMLO, TADDEI ERES TÚ”, escribió en su pronunciamiento, con lo que buscó devolver a Sheinbaum los cuestionamientos sobre las relaciones políticas detrás de la integración de la autoridad electoral.
La controversia ocurre en medio de una crisis alrededor del INE, luego de que Guadalupe Taddei anunciara su renuncia a la presidencia del organismo, en un contexto de cuestionamientos por presuntos conflictos de interés y contrataciones con proveedores electorales.
La Auditoría Superior de la Federación abrió una revisión sobre las adquisiciones realizadas por el instituto y organismos electorales locales. Entre los señalamientos difundidos sobre el caso figuran posibles irregularidades en contratos por alrededor de 514 millones de pesos relacionados con empresas vinculadas a José Alfredo Hernández Casillas. Esta cifra corresponde a una vertiente de los señalamientos y no debe confundirse con el monto acumulado de contrataciones estatales expuesto por el Gobierno federal.
Por su parte, la Unidad de Inteligencia Financiera también ha intervenido en las indagatorias sobre personas y empresas relacionadas con los proveedores. La Fiscalía General de la República deberá establecer si existen elementos para determinar responsabilidades penales.
El caso también reavivó el debate sobre la relación entre los partidos políticos, los proveedores electorales y los mecanismos de designación de autoridades encargadas de organizar las elecciones.
Somos, organización encabezada por Acosta Naranjo, ha defendido públicamente la independencia del INE y cuestionado las decisiones relacionadas con su funcionamiento. Su dirigente ha mantenido una postura crítica frente a Morena y al Gobierno federal, particularmente en lo referente a la autonomía de las instituciones electorales.