*Tras 11 días de continuó ataque a la principal crítica de su gobierno, reconoce una equivocación.
* Advierte que impugnará el fallo judicial de devolverle la pensión a Amparo Casar que por derecho le corresponde
14.05.2024 Ciudad de México.-El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), reconoció la mañana de este martes 14 de mayo haber cometido un error en contra de la politóloga María Amparo Casar, quien fue denunciada ante la Fiscalía General de la República (FGR) por haber estado cobrando una pensión por 130 mil pesos mensuales, que por derecho le corresponde, y que la presidencia de AMLO ha calificado como fraude, sin probarlo y con el desmentido del presunto “testigo”, que presentó el mismo AMLO.
El pasado lunes 13 de mayo, 10 días después de repetir todos los días su narrativa estigmatizante contra la politologa, ya había le ofrecido una disculpa a la directora de la asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), la principal asociación critica del gobierno de López Obrador, por haber abordado asuntos personales en su programa diario pues insistió que no se trataba de algo en su contra, sino que el objetivo era el de denunciar actos de corrupción. Promesa de campaña de AMLO no cumplida ante la inacción judicial contra casos como el del Clan familiar, Segalmex, Tren Maya, CFE, Dos Bocas, etc.
“Me informa el director de Pemex, presenta una solicitud de amparo y en 24 horas el juez le otorga el amparo y le un plazo de 24 horas a Pemex para devolverle todo y creo que hasta con la amenaza de que si no, se procede penalmente”, reclamó AMLO.
Según el presidente los datos que ofreció fueron incorrectos y el amparo que Casar obtuvo fue debido a que su abogado expuso que, al retirarle la pensión de 130 mil pesos mensuales, la directora de MCCI se quedaba sin recursos, por lo que urgió a la paraestatal a devolverle la misma, la cual obtuvo tras la muerte del que fuera su esposo y quien, de acuerdo con las autoridades, falleció por voluntad propia y no por un accidente de trabajo.
En los dichos de López Obrador el sueldo que percibe por dirigir la asociación periodística es por la cantidad de 250 mil pesos mensuales.
Había afirmado que la directora de MCCI ganaba 250 mil pesos mensuales sin la pensión por viudez que le da Pemex y que le quitó con acusaciones basadas en dichos, y rectificó hoy que son 270 mil pesos y no 250 mil.
Un día después de haber dado a conocer que María Amparo Casar recibía un sueldo por 250 mil pesos por la dirección de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, el fundador de Morena corrigió el error al manifestar que el sueldo de la demandada por Pemex no estaba en la página de transparencia, sino que en realidad estaba disponible a través de la plataforma digital del Servicio de Administración Tributaria (SAT), la cual forma parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), cifra que además indica que al mes lo que percibe en realidad son 270 mil pesos.
“Me equivoqué, que estaba su sueldo en la página de Transparencia, y no, es en la del SAT. Dije que recibía 250 mil y son 270 mil pesos mensuales en el instituto, aunque sea increíble, se llama Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, lo creó Claudio X. González”, repitió Lope Obrador
López Obrado aprovechó el fallo del juez para arremeter contra el Poder Judicial y urgir a su reforma. Octavio Romero Oropeza, director de Petróleos Mexicanos (Pemex), expuso que Casar pidió el pago de prestaciones como: seguro de Vida, ayuda de gastos funerarios, pensión post-mortem a favor de sus dos hijos, la cual se cubrió hasta que llegaron a los 25 años de edad y pensión post-mortem a su favor, tras la muerte de Carlos N en octubre del 2004, el poder judicial no actuó de manera distinta e incluso, se le otorgó un amparo para egresarle el pago de la pensión.
“Ustedes creen que cuando se da a conocer lo de la señora Amparo Casar se estaba pensando que el poder judicial iba a actuar de manera distinta? ¡Nada! Pero sí es interesante”.
“¿Cómo creen que nos vamos a quedar así? Y no es nada personal”, advirtió al concluir que su administración impugnaría los hechos y va por la principal critica de su gobierno y su familia.