Censura o prerrogativa de medios a Trump. #LaPolémica

*/Redacción/

EUA,  05 noviembre 2020.-En un hecho inédito tres televisoras en EUA cortaron la transmisión de un presidente que aseguran que estaba mintiendo, sus datos no se apegaban a la realidad, a los que sumó Univisión.

Las tres cadenas principales de TV estadounidense sacaron del aire al presidente Trump cuando comprobaron con sus “fast checks” que estaba mintiendo sobre robo de votos y trampas en el conteo de votos por correo abc ,NBC News y CBS News y atentaban contra las instituciones democráticas.

Fox News se deslindó también de las acusaciones de Donald Trump sobre un supuesto frade electoral, cuando fue un medio que consintió el presidente de EUA durante los 4 años.

Inmediatamente la polémica se viralizó y las diferentes posturas han salido a la luz sobre el evento que conmociona al periodismo.

https://twitter.com/ChalecosAmarill/status/1324518946867990528?s=20

Álvaro Delgado diserta sobre el hecho .” Las televisoras de EU interrumpieron el mensaje de Trump. Mentía, dijeron. ¿No deben los medios informar hechos y luego enjuiciarlos periodísticamente? ¿Y el derecho a la información de las personas? ¿Se protege la democracia o es simple censura? Gran tema de discusión.

Dolia Estévez considera ” Interrumpir el discurso de Trump atacando la integridad de la elección con datos y alegatos falsos, como lo hicieron en un acto insólito las cadenas de TV, no es censura. Es prerrogativa de los medios decidir qué cubre y qué no. Más en una coyuntura tan delicada como la presente.

!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube
!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube
!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube
!Integrate al comercio electrónico¡ Estrategias en la Nube