*Se tipifican delitos como el espionaje digital, la usurpación de identidad, el ciberasedio, entre otros que afectan a mujeres, niñas, niños, adolescentes y personas adultas.
*Diputadas panistas votan contra reforma presentada por García Parra sobre ciber-asedio porque podría ser un arma de doble filo para las mujeres víctimas de violencia que denuncian en redes.
10.06.2025 Puebla, Pue.- El Congreso del Estado aprobó el dictamen para reformar y adicionar diversas disposiciones del Código Penal del Estado, en materia de ciberseguridad, con la finalidad de tipificar el delito de usurpación de identidad, espionaje digital y ciberasedio.
Luego de que la Comisión de Procuración y Administración de Justicia del Congreso poblano aprobara el pasado martes el dictamen que tipifica el delito de ciberasedio, con los votos a favor de las diputadas y diputados de Morena, el PT y el Partido Verde Ecologista, el miércoles en el pleno con 35 votos a favor, cinco en contra y una abstención, el Congreso del Estado aprobó la reforma al Código Penal del Estado de Puebla.
Diputadas y diputados tipificaron como delito el “ciber asedio” con una sanción hasta con tres años de prisión en medio de voces que alertan riesgos para víctimas y libertad de expresión, en contraste con quienes los delitos cometidos, por misóginos, abusadores, agresores de mujeres y niñas, acosadores de mujeres periodistas, buleadores entre otros violentadores.
La presidenta de la Junta de Gobierno, Laura Artemisa García Chávez, justificó su aprobación a que se dan herramientas a la policía cibernética para perseguir este tipo de delitos.
Indicó que la iniciativa se platicó desde hace más de un año, ya que se escuchó a quien fue director de la policía cibernética, y se abordó la problemática que se presentaba en las instituciones educativas, cuando los adultos se hacían pasar por niños.
“Esta falta de marco legal dio pie a presentar la reforma que presentó por parte del hoy coordinador de gabinete, José Luis García Parra misma que fue afinada, y se integran los delitos para castigar la usurpación de personalidad”.
“Esta falta de marco legal dio pie a presentar la reforma que presentó por parte del hoy coordinador de gabinete, José Luis García Parra misma que fue afinada, y se integran los delitos para castigar la usurpación de personalidad”.
Durante la sesión se aprobó el dictamen para reformar y adicionar diversas disposiciones del Código Penal del Estado, en materia de ciberseguridad, con la finalidad de tipificar el delito de usurpación de identidad, espionaje digital y ciber asedio.
Definió al “ciber asedio”, como la reiterada conducta de acoso hacia una persona, y es un problema importante que da pie al bullying que termina lastimando la salud mental de cualquier persona, mujeres, menores y adultos.
Reiteró que es una aportación al código, y aclaró que para que las autoridades sancionen el delito, deberán cumplirse ciertas condiciones, “cuando se hace una denuncia, se tiene que demostrar que hay una reiterada alteración del estado emocional y algún experto tendrá que dar documento, pero esto es parte de la integración de las propias carpetas”.
Los diputados y diputadas del PAN argumentaron su rechazo señalando que la redacción del dictamen era ambiguo, impreciso y podría ser usada como un instrumento para inhibir la libertad de expresión.
Las y los panistas advierten que la propuesta puede ser utilizada para perseguir a periodistas, activistas y personas que alzan la voz en redes sociales.
“En lugar de proteger a las víctimas, podríamos estar persiguiéndolas. Hay mujeres que denuncian violencia o negligencia institucional a través de redes sociales porque no tienen otro camino. Esta reforma puede terminar criminalizándolas a ellas, en lugar de protegerlas”.
Además la panista Susana Riestra, precisó que la figura del ciberasedio no está reconocida en el catálogo nacional de delitos, y que crear un nuevo tipo penal sin una discusión técnica profunda podría generar efectos contraproducentes.
La diputada panista se sumó a la advertencia de su compañera sobre el uso que podrían dar las autoridades a esta reforma para perseguir a quienes usan las redes sociales como única vía para denunciar la omisión del Estado
“Hay mujeres, hay madres que utilizan redes para denunciar que sus agresores no pagan pensiones alimenticias, o que las autoridades no las escuchan. Con esta reforma, podrían ser ellas las perseguidas por ciberasedio. Es totalmente regresiva y atenta contra el derecho a la libertad de expresión”.
El dictamen que fue aprobado el pasado sábado establece lo siguiente:
“Comete el delito de ciberasedio quien, a través de tecnologías de la información, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, insulte, ofenda, agreda o veje a otra persona con la insistencia necesaria para causarle daño o menoscabo en su integridad física o emocional. Se impondrá de 11 meses a 3 años de prisión y multa de 50 a 300 días de UMA. Cuando la víctima sea menor de edad, se presumirá el daño a la dignidad y la sanción aumentará de una tercera parte de la pena mínima hasta dos terceras partes de la pena máxima”.
Durante la sesión, se subrayó que el concepto de “insistencia” debe entenderse como una conducta reiterada, de al menos dos ocasiones, diferenciándola del ciberacoso y destacando la especificidad del nuevo tipo penal.
El coordinador de Gabinete, José Luis García Parra destacó la importancia de contar con un marco jurídico sólido en materia de ciberseguridad, que proteja a la ciudadanía frente a los riesgos actuales del entorno digital.
García Parra recordó que en noviembre de 2024, cuando se desempeñaba como diputado local, presentó una iniciativa de ley en esta materia que recibió el respaldo unánime de todos los grupos legislativos del Congreso del Estado, lo que reflejó un esfuerzo conjunto y apartidista en beneficio de Puebla.
Explicó que se establece la tipificación de delitos como el fraude digital, la usurpación de identidad, el ciberacoso, el ciber asedio, el grooming y el espionaje digital, situaciones que afectan gravemente a niñas, niños, adolescentes y personas adultas. “Todas y todos estamos expuestos a riesgos en el ciberespacio. Además, busca establecer un marco jurídico claro que sancione la violencia digital, sin limitar la libertad de expresión, pero sí protegiendo la integridad física, emocional y patrimonial de las personas”, afirmó el funcionario estatal.
El coordinador general de Gabinete, José Luis García Parra, reconoció la visión anticipada del gobernador Alejandro Armenta, al presentar esta iniciativa hace más de siete meses.
