CNDH demanda a Fiscalía de Veracruz reabrir expediente Ernestina Ascencio con perspectiva de Género

*La CNDH llamó a la Secretaría de Gobernación para que concilie entre el Estado mexicano y los representantes de las víctimas.

* Además llama a la Secretaría de Gobernación para que concilie entre el Estado mexicano y los representantes de las víctimas.

/Sebastián Barragán /

México, 16 abril 2021-La Comisión Nacional de los Derechos Humanos exhortó públicamente a la Fiscalía de Veracruz a que reabra la investigación por el caso Ernestina Ascencio, con las consecuencias legales que corresponden y se facilitan los procesos de memoria, verdad, justicia y reparación.

El pasado 8 de marzo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), emitió un pronunciamiento por el que se consideró la revisión para avanzar y generar un proceso de colaboración y coordinación interinstitucional en favor de garantizar los derechos de las personas en situación de víctimas.

“Este Organismo Nacional considera pertinente revisar su propia actuación en el caso, así como analizar presuntas violaciones al derecho a la libertad sexual, al derecho a la vida y al derecho a la protección de la salud de Ernestina Ascencio Rosario bajo una perspectiva de género, por lo que se radicará el expediente de queja correspondiente.”

En un comunicado la CNDH presidida por Rosario Piedra establece que persisten “dudas generalizadas en el tratamiento” de la denuncia sobre una violación sexual a Ernestina Ascencio por elementos del Ejército mexicano, en la sierra de Zongolica, Veracruz, el 25 de febrero de 2007.

El caso de la indígena de la zona montañosa de Veracruz fue denunciado desde 2007 sin embargo persiste el reclamo de justicia por parte de familiares que exigen el esclarecimiento de los hechos.

Además la Comisión destacó que con motivo del retraso de la investigación y las irregularidades denunciadas la CNDH se ofreció a colaborar en la queja que se presentará en la Contraloría General de la Fiscalía para investigar a los funcionarios responsables por estos hechos.

El órgano autónomo exhortó a la Secretaría de Gobernación para que concilie entre el Estado mexicano y los representantes de las víctimas, “sin necesidad de recurrir ante instancias supranacionales”, con el fin de concretar la reparación del daño a las victimas.

Concluye advirtiendo que la revisión constituirá un parteaguas que obliga a hacer revisiones pendientes sobre casos emblemáticos en los que se han violado los derechos humanos por parte del Estado mexicano y sobre todo en materia de Reparación Integral del Daño.

EXHORTO CNDH

El pasado 8 de marzo, esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH),
emitió un pronunciamiento por el que se consideró:
“Este Organismo Nacional considera pertinente revisar su propia actuación en el caso,
así como analizar presuntas violaciones al derecho a la libertad sexual, al derecho a la
vida y al derecho a la protección de la salud de Ernestina Ascencio Rosario bajo una
perspectiva de género, por lo que se radicará el expediente de queja correspondiente.”
En tal virtud, y derivado del proceso de revisión, se observa:

Que si bien el 25 de febrero de 2007 familiares de Ernestina Ascencio y funcionarios del
hospital denunciaron el ataque sexual a la Procuraduría General de Justicia del estado
de Veracruz (PGJV), originando la investigación 140/2007/AE por violación y posterior
homicidio. Y que si bien el 27 de febrero de 2007 la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos abrió el expediente de queja número 2007/901/2/Q, que derivó en la emisión
de la Recomendación 34/2007, sin embargo, es la fecha que la justicia plena sigue
siendo un reclamo porque hay incumplimiento en la atención a las personas familiares
de la señora Ernestina Ascencio, quienes exigen el esclarecimiento de las indagatorias.
Producto de un proceso de revisión exhaustiva de varios procedimientos, entre los que
destaca la propia Recomendación 34/2007, esta Comisión Nacional ha llegado a la
convicción de que es tiempo de avanzar y generar un proceso de colaboración y
coordinación interinstitucional en favor de garantizar los derechos de las personas en
situación de víctimas para:

1. Fortalecer la plena eficacia del Sistema de Protección no Jurisdiccional de los
Derechos Humanos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 1º
Constitucional, que establece la obligación de todas las autoridades, sin
excepción alguna, de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos reconocidos en la Carta Magna, además de que en este caso en
particular los argumentos no son congruentes con el principio pro persona –
consistente en brindar la protección más amplia al gobernado- ni con el derecho
a un recurso efectivo señalado en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos.

2. Emitir un diagnóstico desde un enfoque de interseccionalidad dadas las
características y contexto de la señora Ernestina Ascencio Rosario, la cual
pertenece a grupos de atención prioritaria en su condición de mujer, indígena,
adulta mayor en un contexto socioeconómico de alta marginación.

3. Colaborar en la queja que, por este caso, se presente en la Contraloría General
de la Fiscalía en contra de quienes resulten responsables de las irregularidades
señaladas; llevar a cabo revisiones periódicas de las carpetas de investigación
iniciadas por violencia sexual, desaparición de personas con la finalidad de que
ningún caso deje de ser indagado y realizar las diligencias necesarias para su
correcta integración.

4. Garantizar los derechos de debido proceso y seguridad jurídica de las personas.
5. Reparar a las personas en situación de víctimas, tanto directas como indirectas.
6. Generar una estrategia de cumplimiento a las medidas de no repetición.

7. Diseñar e instalar un mecanismo de participación ciudadana para dar seguimiento
a la estrategia de cumplimento a las garantías de no repetición bajo criterios tales
como transparencia, máxima publicidad y progresividad de los derechos
humanos.

8. Fortalecer los programas de promoción y protección de derechos humanos en
coadyuvancia con la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la Universidad
Veracruzana, con la CEAV estatal y federal, y con la propia CNDH, en materia de
atención a las personas en situación de víctimas.

En virtud de las dudas generalizadas en el tratamiento de este caso y, en aras de
fortalecer el esclarecimiento de los sucesos del 25 de febrero de 2007, esta
Comisión Nacional exhorta públicamente a la Fiscal General del Estado de
Veracruz gire sus atentas instrucciones para que la Fiscalía Coordinadora
Especializada en Asuntos Indígenas y Derechos Humanos a través de la
Coordinación de Asuntos Indígenas y la Coordinación de Derechos Humanos para
que se reabra la investigación con las consecuencias legales que corresponden y
se facilitan los procesos de memoria, verdad, justicia y reparación.

Esta Comisión Nacional ofrece toda su colaboración, en el marco de sus
atribuciones, y exhorta asimismo para que, junto con la Secretaría de Gobernación
a través de su Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración, se
dé paso a un proceso de investigación capaz de generar una conciliación entre el
Estado mexicano y las personas en situación de víctimas sin necesidad de recurrir
ante instancias supranacionales.

Es importante advertir que esta revisión constituirá un parteaguas que obliga a
hacer revisiones pendientes sobre casos emblemáticos en los que se han violado
los derechos humanos por parte del Estado mexicano y sobre todo en materia de
Reparación Integral del Daño.