En este nuevo atropello de la democracia por parte de AMLO desde el disminuido -en autonomía- tribunal electoral, el consejero Ciro Murayama le responde al tribunal que dejó libre al presidente López Obrador para hacer y deshacer en materia del desventajoso proselitismo que hace en tiempos electorales.
“Quizá la mejor manera de hablar derecho desde el @TEPJF_informa sea que sesionen en público.
Una nota informativa no sustituye el acceso directo, en vivo, sin cortes, a la argumentación de cada magistrado.
En el @INEMexico sesionamos, siempre, sin excepción, en público” les dice en un tuit
Quizá la mejor manera de hablar derecho desde el @TEPJF_informa sea que sesionen en público.
Una nota informativa no sustituye el acceso directo, en vivo, sin cortes, a la argumentación de cada magistrado.
En el @INEMexico sesionamos, siempre, sin excepción, en público. https://t.co/u9dIJpz7eu
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) February 19, 2021
Además les recuerda que el TEPJF, presidido por quién llaman “ministro billetes” no está pues encima de la Constitución.
A pesar de la sentencia del @TEPJF_informa, la Constitución sigue estando firme y es clara: los gobernantes están obligados a la neutralidad en materia electoral.
Va fragmento de mi charla con @JavierSolorzano pic.twitter.com/gpx6F29IOE
— Ciro Murayama (@CiroMurayamaINE) February 19, 2021
Entretanto Margarita Zavala recuerda que la sesión que el magistrado que decidió no darle el registro como partido a México Libre.
También era la media noche cuando el tribunal le negó el registro a México Libre. Así es el “tribunal” Electoral de cobarde @TEPJF_informa @JL_VargasV @fdelamatap https://t.co/Mq2dl1wNXF
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) February 19, 2021
