*Este jueves los abogados de la ministra Yasmín Esquivel declararon que su representada presentó pruebas suficientes a la UNAM sobre su tesis.
* Descartan que la Ministra vaya a renunciar a su cargo.
27.04.2023 Ciudad de México.- La defensa jurídica de Yasmín Esquivel Mossa, exhibió múltiples pruebas que ha presentado a la UNAM, así como la línea del tiempo, que demuestran la autoría de su tesis de licenciatura, afirmó su abogado Alejandro Romano Rascón. En conferencia de prensa, Romano informó que más de 20 pruebas técnicas, científicas y testimoniales contundentes, demuestran que Yasmín Esquivel Mossa es la autora original de su tesis de licenciatura, elaborada hace más de 36 años, mismas que han sido desestimadas sistemáticamente por la UNAM.
Por tal motivo pusieron a disposición de la opinión Publica ell portal www.pruebasirrefutables.com “para que puedan conocer las pruebas presentadas por la defensa, y que demuestran que es inocente de las acusaciones sin fundamento que se le han imputado en los últimos meses, y que de forma arbitraria, han sido ignoradas por las autoridades universitarias”.
Entre las pruebas enunciaron que no han llamado a la Directora de las dos tesis, “ni a los testigos, ni tampoco han querido desahogar pruebas. Incluso, el pasado 12 de enero de 2023 las autoridades de la UNAM publicaron con dinero público, desplegados en diversos medios de comunicación condenando a Esquivel Mossa y afectando su honorabilidad y derechos humanos”.
Para los abogados ello demuestra “la parcialidad y falta de objetividad del caso”, enfatizó Alejandro Romano.
Insistieron en que Esquivel Mossa es la autora original de su tesis y, por tanto, ella es la primera interesada en esclarecer los hechos, ya que es la principal afectada por la inexistencia de previsión en la legislación universitaria, para resolver asuntos como este, sostuvo Eduardo Andrade Sánchez, ex abogado general de la UNAM.
En el mencionado portal, se expone un peritaje en línea del tiempo que se sustenta con las pruebas presentadas. También se exhibe el capitulado fechado en diciembre de 1985 a nombre de Esquivel Mossa, que cuenta con los dictámenes periciales en documentoscopía y grafoscopía, que acreditan que ella sí comenzó su tesis antes que el otro alumno.
Conssideran que resulta contradictorio que la UNAM iniciara un procedimiento que culminó con el despido de la maestra Martha “N”, directora de tesis de ambos estudiantes, por haber compartido y permitir que el otro alumno tuviera el proyecto de tesis de Yasmín Esquivel Mossa.
“Con ello, reconocen de forma pública que existió la acción, y validan las versiones de todos los implicados, que concluyen que la afectada por el plagio es Esquivel Mossa. Sin embargo, las autoridades universitarias no validan esta prueba pública de la propia UNAM”.
Refrendan que la confesión de Edgar “N”, el otro alumno implicado, en el sentido de que tomó varias partes del trabajo, textos y referencias de la tesis de Esquivel, que le facilitó la Directora de Tesis.
“Sobre ello, se cuenta con el testimonio notarial, carta manuscrita, fotos, audio y video, que acreditan el hecho. La propia autoridad universitaria informó el 11 de enero -en un comunicado- que la UNAM carecía de los mecanismos dentro de la legislación universitaria para invalidar un título profesional. Sin embargo, en un proceso sin reglamentación y diseñado al caso, pretenden resolver”.
En defensa de la ministra argumentan que las autoridades universitarias prejuzgaron en contra de Yasmín Esquivel, y pareciera que ahora mediante un proceso ilegal, pretenden justificarlo.
“La han dejado a expensas de un proceso sin certeza jurídica. No se puede buscar un fin ético, violando los derechos humanos, afirmó el abogado José Monroy Zorrivas”.
En la conferencia aseveran que, “quedó de manifiesto, que Yasmín Esquivel ha aportado pruebas suficientes e irrefutables que demuestran su autoría de la tesis. Ha sido prejuzgada y ha sufrido un desaseado proceso por algunas autoridades universitarias. Por ello, continuaremos en su defensa legal hasta que sea reconocida la verdad, para que no se vulneren los derechos de mi representada, y de ningún egresado por razones políticas y no jurídicas, concluyó Romano Rascón.
