*
06.11.2026. Ciudad de México.- La representación legal de Sasha Sokol denunció que el productor Luis de Llano volvió a incumplir las disposiciones judiciales relacionadas con el caso de la cantante, luego de que difundiera el pasado 2 de noviembre de 2026 un video presentado como una disculpa pública, cuyo contenido no corresponde al texto autorizado por el juzgado y que, además, habría sido publicado sin respetar el procedimiento establecido para proteger a la artista de una nueva revictimización.
En un pronunciamiento, los abogados de Sokol señalaron que la resolución judicial que determinó la responsabilidad civil de De Llano quedó firme después de ser revisada por distintas instancias, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Entre las obligaciones impuestas al productor se encuentra ofrecer una disculpa pública en los términos establecidos por la autoridad judicial.
La defensa explicó que el juzgado aprobó previamente el contenido específico que debía pronunciar De Llano, por lo que no podía sustituirlo por una versión elaborada bajo sus propios criterios. Sin embargo, consideró que el video difundido modifica aspectos esenciales del mensaje, particularmente el reconocimiento de la desigualdad de poder que existía entre ambos cuando Sasha era menor de edad.
Los representantes legales cuestionaron que el productor presentara los hechos como si hubieran ocurrido dentro de una relación entre personas en condiciones equivalentes. Sostuvieron que esa modificación desvirtúa el reconocimiento de responsabilidad establecido en la resolución judicial.
El señalamiento adquiere relevancia por las circunstancias de edad y poder que han marcado el caso. Sasha Sokol tenía 14 años cuando comenzó su relación con Luis de Llano, quien era un adulto de 39 años y ocupaba una posición de influencia dentro de la industria del entretenimiento. La diferencia de edad y las condiciones en las que ocurrió el vínculo han sido elementos centrales de la controversia pública y del litigio civil.
La defensa también denunció que De Llano ignoró el procedimiento que la jueza estableció para la grabación y difusión de la disculpa. Según explicó, el productor debía entregar primero el video al juzgado; posteriormente, Sasha tendría oportunidad de revisarlo y, una vez cumplida esa etapa, la autoridad determinaría si podía autorizarse su publicación.
Ese mecanismo buscaba evitar que la cantante enfrentara una nueva exposición pública sin haber tenido conocimiento previo del contenido. No obstante, sus abogados afirmaron que De Llano difundió la grabación directamente, sin someterla a la revisión judicial prevista.
La representación de Sokol consideró que esta actuación constituye una nueva forma de revictimización, debido a que dejó de lado las medidas procesales que buscaban protegerla durante el cumplimiento de la sentencia.
El pronunciamiento también recordó los antecedentes de incumplimiento atribuidos al productor. De acuerdo con los abogados, las reiteradas desobediencias a las determinaciones judiciales han derivado en distintas medidas de apremio, entre ellas multas y el arresto que le fue aplicado el 2 de septiembre de 2026.
Pese a esas medidas, la defensa sostuvo que el video publicado representa otro intento de apartarse de las obligaciones establecidas por los tribunales y de presentar ante la opinión pública una disculpa que no satisface los términos de la resolución.
Los representantes legales advirtieron que una disculpa pública ordenada judicialmente no puede convertirse en una declaración voluntaria cuyo contenido dependa de quien fue condenado. Su cumplimiento debe ajustarse al texto aprobado y al procedimiento determinado por la autoridad, mientras que Sasha tiene derecho a recibir la reparación en las condiciones establecidas.
Por ello, anunciaron que promoverán las acciones legales correspondientes para exigir el cumplimiento íntegro de la sentencia y que las autoridades intervengan ante lo que consideran un nuevo desacato.
La defensa reiteró que continuará el procedimiento hasta conseguir que Luis de Llano cumpla con la resolución judicial, tanto en el contenido de la disculpa como en las condiciones fijadas para su difusión.
El caso se mantiene como uno de los procesos públicos más relevantes en México sobre la responsabilidad de adultos que establecen vínculos con menores de edad y las medidas de reparación exigibles cuando existe una resolución judicial.
En esta nueva etapa, la controversia se centra en el cumplimiento de la disculpa, el reconocimiento de la desigualdad de poder y el respeto al procedimiento establecido para evitar que Sasha Sokol vuelva a ser revictimizada.