*
30.07.2026 Ciudad de México.- El Colegio de Directoras y Directores de Facultades y Escuelas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) expresó su respaldo a las decisiones tomadas por el rector Leonardo Lomelí Vanegas ante la revisión del proceso de ingreso a las licenciaturas correspondiente al ciclo 2026.
A través de un pronunciamiento, el órgano colegiado manifestó su apoyo a la determinación de conformar una Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026, luego de las circunstancias que llevaron a la Universidad a suspender de manera provisional los trámites relacionados con la entrega documental e inscripción de aspirantes de nuevo ingreso.
El Colegio destacó la importancia del trabajo que realizan las personas expertas convocadas para integrar la comisión, a quienes atribuyó la responsabilidad de analizar el proceso y plantear alternativas que permitan establecer la ruta más adecuada para dar certeza a las y los jóvenes que buscan incorporarse a la educación superior.
En el documento, las directoras y los directores de las facultades y escuelas señalaron que quienes participaron en el proceso de selección merecen una respuesta institucional sustentada en criterios académicos y transparencia.
“Consideramos de la mayor trascendencia la labor que desarrollan con profesionalismo, independencia y rigor académico las expertas y los expertos convocados”, señala el pronunciamiento.
La comisión tendrá como uno de sus principales objetivos revisar las circunstancias relacionadas con el proceso de ingreso y presentar opciones que permitan a la Universidad determinar las acciones que correspondan para atender a las personas aspirantes.
El posicionamiento de las autoridades académicas ocurre después de que la UNAM informara sobre la suspensión provisional de los trámites de entrega documental e inscripción para quienes obtuvieron un lugar en alguna de las licenciaturas mediante el Concurso de Selección de Ingreso 2026.
La medida generó incertidumbre entre miles de jóvenes que esperaban iniciar su formación profesional en la máxima casa de estudios del país. Por ello, la revisión técnica busca establecer elementos que permitan definir el camino a seguir y garantizar certeza sobre el resultado del proceso.
El Colegio de Directoras y Directores recordó que la misión de la UNAM comprende la formación de profesionistas, investigadores y docentes, además de la generación y difusión del conocimiento, actividades que deben desarrollarse bajo un compromiso permanente con la sociedad.
En ese sentido, sostuvo que los procesos universitarios de ingreso deben apegarse a principios que permitan preservar la confianza de los aspirantes y de sus familias.
“La Universidad debe garantizar que sus procesos se conduzcan con legalidad, integridad, transparencia, equidad y excelencia académica”, establece el documento.
Las autoridades académicas también hicieron suyo el planteamiento del rector Leonardo Lomelí Vanegas de que la Universidad debe colocar en el centro a las y los estudiantes que realizaron un esfuerzo para competir por un lugar en la institución.
El pronunciamiento subraya que detrás de cada resultado del proceso de admisión existen jóvenes que dedicaron tiempo y recursos a prepararse para obtener una oportunidad de continuar con sus estudios profesionales.
“Corresponde a nuestra institución esclarecer los hechos, atender con responsabilidad a las y los aspirantes y fortalecer la confianza de la sociedad en los procesos universitarios”, afirmó el Colegio.
La postura conjunta de las directoras y los directores representa un respaldo institucional a la estrategia adoptada por la Rectoría para revisar el proceso antes de avanzar con las siguientes etapas de ingreso.
El caso también coloca nuevamente bajo escrutinio los mecanismos mediante los cuales la UNAM realiza sus procesos de selección, particularmente por el impacto que tienen en miles de jóvenes que buscan acceder a una de las instituciones de educación superior más demandadas del país.
La UNAM deberá determinar, a partir del análisis de la Comisión Técnica, cuáles serán las acciones que permitan resolver la situación y ofrecer certidumbre a las personas aspirantes, preservando al mismo tiempo los principios de equidad y rigor académico que rigen sus mecanismos de admisión.
Al cerrar su pronunciamiento, el Colegio de Directoras y Directores reiteró su compromiso con la Universidad Nacional Autónoma de México, su autonomía y su vocación de servicio a la sociedad mexicana.
Asimismo, refrendó su disposición para defender los principios institucionales que, de acuerdo con el órgano colegiado, han permitido a la UNAM consolidarse como una institución de excelencia académica y con una responsabilidad permanente frente al país.
Firman el Pronunciamiento:
Facultades:
Mary Frances Rodríguez Van Gort, Facultad de Filosofía y Letras
Luis Felipe Jiménez García, Facultad de Ciencias
Sonia Venegas Álvarez, Facultad de Derecho
Alejandro Chanona Burguete, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Lorena Rodríguez León, Facultad de Economía
Armando Tomé González, Facultad de Contaduría y Administración
Ana Carolina Sepúlveda Vildósola, Facultad de Medicina
Rosa Amarilis Zárate Grajales, Facultad de Enfermería y Obstetricia
Francisco Javier Marichi Rodríguez, Facultad de Odontología
Carlos Guillermo Gutiérrez Aguilar, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
José Antonio Hernández Espriú, Facultad de Ingeniería
Carlos Amador Bedolla, Facultad de Química
Magda Campillo Labrandero, Facultad de Psicología
Mónica Cejudo Collera, Facultad de Arquitectura
Mauricio de Jesús Juárez Servín, Facultad de Artes y Diseño
María Teresa Navarro Agraz, Facultad de Música
David Quintanar Guerrero, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán
Nora del Consuelo Goris Mayans, Facultad de Estudios Superiores Acatlán
María del Coro Arizmendi Arriaga, Facultad de Estudios Superiores Iztacala
Araceli Romo Cabrera, Facultad de Estudios Superiores Aragón
Bertha Cruz López, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza.
Escuelas:
Carmen Guadalupe Casas Ratia, Escuela Nacional de Trabajo Social
Salvador Andrade Ortiz, Escuela Nacional de Estudios Superiores de León
Yunuen Tapia Torres, Escuela Nacional de Estudios Superiores de Morelia
Edgar Torres Irineo, Escuela Nacional de Estudios Superiores de Mérida
Enrique Arturo Cantoral Uriza, Escuela Nacional de Estudios Superiores de Juriquilla
Carlos Andrés Sánchez Soto, Escuela Nacional de Estudios Superiores de Oaxaca
Arturo Mendoza Ramos, Escuela Nacional de Lenguas, Lingüística y Traducción
Beatriz Ortega Guerrero, Escuela Nacional de Ciencias de la Tierra
Ángeles Castro Gurría, Escuela Nacional de Artes Cinematográficas
Zoraida García Castillo, Escuela Nacional de Ciencias Forenses.
Bachillerato:
Raúl Rodríguez Díaz, Escuela Nacional Preparatoria
María Patricia García Pavón, Escuela Nacional “Colegio de Ciencias y Humanidades”.