*
20.02.2024.- Estados Unidos propuso un proyecto de resolución alternativo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pide una tregua temporal en la guerra en Gaza y se opone a que las FDI incursiones en Rafah, reportó Reuters.
Washington se ha mostrado contrario a la palabra tregua en cualquier acción de la ONU sobre la guerra entre Israel y Hamás, pero el borrador de texto estadounidense se hace eco del lenguaje que el presidente Joe Biden dijo que utilizó la semana pasada en conversaciones con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.
El borrador de texto de Estados Unidos “determina que, en las circunstancias actuales, una gran ofensiva terrestre en Rafah resultaría en mayores daños a los civiles y en su desplazamiento, incluso potencialmente hacia países vecinos”.
Israel planea atacar Rafah, donde más de 1 millón de los 2,3 millones de palestinos en Gaza han buscado refugio, lo que generó preocupación internacional de que tal medida empeoraría drásticamente la crisis humanitaria en Gaza.
El proyecto de resolución estadounidense dice que tal medida “tendría serias implicaciones para la paz y la seguridad regionales y, por lo tanto, subraya que una ofensiva terrestre de tal magnitud no debería llevarse a cabo en las circunstancias actuales”.
No quedó inmediatamente claro cuándo o si el proyecto de resolución se sometería a votación en el consejo de 15 miembros.
Para ser adoptada, una resolución necesita al menos 9 votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia o China.
Estados Unidos presentó el texto después de que Argelia solicitara el sábado que el consejo votara el martes sobre su proyecto de resolución, que exigiría un alto el fuego humanitario inmediato en la guerra entre Israel y Hamas.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, rápidamente señaló que sería vetada.
Argelia presentó un proyecto de resolución inicial hace más de dos semanas. Pero Thomas–Greenfield dijo que el texto podría poner en peligro “negociaciones delicadas” sobre los rehenes. Estados Unidos, Egipto, Israel y Catar están tratando de negociar una pausa en la guerra y la liberación de los rehenes en poder de Hamás.
Washington tradicionalmente protege a Israel de la acción de la ONU y ha vetado dos veces resoluciones del consejo desde el 7 de octubre.
Pero también se ha abstenido dos veces, lo que permitió al Consejo adoptar resoluciones que apuntaron a aumentar la ayuda a Gaza y pidieron pausas humanitarias urgentes y prolongadas en los combates.
El borrador del texto estadounidense condenaría los llamados de algunos ministros del gobierno israelí para un reasentamiento de Gaza y rechazaría cualquier intento de cambio demográfico o territorial en Gaza que viole el derecho internacional.
La resolución también rechazaría “cualquier acción de cualquier parte que reduzca el territorio de Gaza, de forma temporal o permanente, incluso mediante el establecimiento oficial o extraoficial de las llamadas zonas de amortiguamiento, así como la demolición generalizada y sistemática de infraestructura civil”.
Reuters informó en diciembre que Israel había dicho a varios estados árabes que quería crear una zona de amortiguación dentro de las fronteras de Gaza para evitar ataques como parte de sus propuestas para el enclave después de que termine la guerra.
En diciembre, más de las tres cuartas partes de los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU votaron a favor de exigir un alto el fuego humanitario inmediato.
Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes pero tienen peso político y reflejan una visión global de la guerra.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha pedido durante mucho tiempo un alto el fuego humanitario en Gaza. El jefe de ayuda de la ONU, Martin Griffith, advirtió la semana pasada que las operaciones militares en Rafah “podrían conducir a una matanza”.
Fuente: ©EnlaceJudío
