*IA hace un análisis profundo que compara las dos visiones más influyentes que han emergido en Davos 2026 este martes para contrarrestar la ofensiva económica de Donald Trump.
21.01.2026. Davos, Suiza.- El Foro Económico Mundial de 2026 ha dejado de ser un espacio de networking para convertirse en el cuartel general de la resistencia al proteccionismo estadounidense.
Tras las potentes intervenciones del Primer Ministro canadiense, Mark Carney, y del Presidente francés, Emmanuel Macron, el mundo observa dos estrategias distintas pero complementarias para sobrevivir a la era de los aranceles masivos y la diplomacia de “matón”.
Mientras Carney propone una reingeniería estructural del comercio, Macron apuesta por una resistencia moral y jurídica. A continuación, el análisis comparativo de ambas doctrinas de acuerdo a IA.
1. La Doctrina Carney: “El Realismo de la Resiliencia”
Mark Carney, con la precisión de un exgobernador del Banco de Inglaterra, ha presentado una estrategia basada en la desconexión estratégica y la autosuficiencia técnica.
* Eje central: La soberanía se defiende eliminando la vulnerabilidad. Carney no busca convencer a Trump; busca que Trump pierda su capacidad de daño.
* Sobre los aranceles:*Propone la “Diversificación Agresiva”. Para Carney, la respuesta a un arancel del 25% no es solo una represalia igual, sino la creación de nuevas rutas comerciales (Asia, UE, CPTPP) que conviertan al mercado estadounidense en una opción, no en una necesidad.
* Cita clave: “Los países se ganan el derecho a mantener posiciones de principios reduciendo su vulnerabilidad a las represalias”.
* Método: Frío, técnico y basado en la diversificación de cadenas de suministro. Es una estrategia de “Fortaleza Económica”.
2. La Doctrina Macron: “El Manifiesto de la Civilización”
Emmanuel Macron, en cambio, ha asumido el papel de defensor de los valores de la Ilustración, centrando su ataque en la ilegitimidad moral del método de Trump.
* Eje central: La defensa del Estado de Derecho frente a la “brutalidad”. Para Macron, aceptar el estilo de Trump es ceder en la identidad europea.
*Sobre los aranceles: Los ve como un acto de “brutalidad” que debe ser combatido mediante la unidad de bloque. Macron propone que la respuesta no sea país por país, sino una muralla legal y diplomática europea que proteja la ciencia y la verdad.
*Cita clave “Preferimos el estado de derecho que la brutalidad de los aranceles arbitrarios… el respeto que los ‘bullies'”.*Método: Político, retórico y basado en la confrontación directa de valores. Es una estrategia de “Superioridad Moral y Jurídica”.
El Punto de Encuentro: El fin de la sumisión
A pesar de sus diferencias de estilo —Carney actuando como el arquitecto de una nueva estructura y Macron como el defensor de un templo sitiado— ambos coinciden en un punto de no retorno: la era de intentar “apaciguar” a Washington ha terminado.
El incidente del saludo a Brigitte Macron y el desaire físico a los líderes en Davos han servido para amalgamar estas dos doctrinas. Si la Doctrina Carney proporciona las herramientas económicas para resistir, la Doctrina Macron proporciona la narrativa política para hacerlo con dignidad.
Canadá y Francia han trazado hoy en Davos el mapa de la nueva geopolítica. Mientras Washington se repliega tras sus muros arancelarios, Carney y Macron proponen un nuevo mundo donde la “verdad” y la “resiliencia” son las nuevas monedas de cambio.
