* La Muerte de cientos de personas es adjudicada al funcionarios de EE UU.
* Hegseth rechazó los señalamientos y calificó el procedimiento como un espectáculo político.
10.11.2026 Washington El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, enfrenta una iniciativa de juicio político promovida por el congresista republicano Thomas Massie, quien busca responsabilizarlo por presuntas violaciones constitucionales y abusos de autoridad relacionados con las operaciones militares emprendidas por el gobierno de Donald Trump.
La propuesta, presentada ante la Cámara de Representantes, contiene ocho artículos de acusación que cuestionan principalmente la conducción de la guerra contra Irán, además de las intervenciones militares en Yemen y Venezuela, así como los ataques contra embarcaciones sospechosas de transportar drogas en aguas del Caribe y el océano Pacífico.
Massie sostiene que Hegseth habría ejecutado decisiones militares sin contar con la autorización legislativa correspondiente y habría mantenido las hostilidades pese a las disposiciones del Congreso para limitar la participación estadounidense en el conflicto iraní.
Uno de los principales argumentos de la resolución señala que la administración Trump inició operaciones militares contra Irán sin una declaración de guerra ni una autorización específica del Poder Legislativo. También cuestiona que los enfrentamientos continuaran después de los plazos establecidos por la legislación estadounidense sobre poderes de guerra.
Otro de los señalamientos apunta a los ataques contra embarcaciones presuntamente vinculadas con actividades de narcotráfico, operaciones que, de acuerdo con los argumentos presentados por el legislador, habrían provocado al menos 243 muertes. La iniciativa también cuestiona las acciones militares en Yemen y la intervención estadounidense que derivó en la captura del entonces presidente venezolano Nicolás Maduro.
Durante una conferencia de prensa realizada este martes en el Pentágono, Hegseth respondió directamente a las acusaciones y descalificó la iniciativa de Massie, a la que describió como una maniobra política motivada por intereses personales.
El funcionario defendió las decisiones militares adoptadas bajo su supervisión y aseguró que las operaciones contaron con respaldo del presidente y se ejecutaron conforme a las facultades del gobierno estadounidense.
Hegseth argumentó que las diferencias sobre la estrategia militar deben resolverse mediante el debate legislativo y los mecanismos electorales, no mediante un procedimiento de destitución. Asimismo, sostuvo que cuestionar las operaciones representa un mensaje perjudicial para los integrantes de las Fuerzas Armadas.
La confrontación ocurre en un momento complicado para el Partido Republicano, luego de los resultados adversos obtenidos en las recientes elecciones de medio mandato, en las que los demócratas consiguieron importantes avances políticos. El conflicto con Irán y sus repercusiones económicas figuran entre los factores que han generado inconformidad dentro de las filas republicanas.
Aunque Massie pertenece al mismo partido que Trump, su iniciativa representa un desafío para la administración presidencial. El mandatario ha expresado públicamente su respaldo a Hegseth y ha criticado al congresista por promover su destitución.
El procedimiento enfrenta ahora un escenario legislativo complejo. La Cámara de Representantes debe decidir si permite avanzar con los artículos de acusación o si los bloquea mediante mecanismos parlamentarios. De prosperar la iniciativa, el asunto pasaría al Senado, donde tendría que desarrollarse el proceso correspondiente.
Sin embargo, una eventual aprobación en la Cámara baja no significaría la salida inmediata del secretario de Defensa. Para conseguir su destitución sería necesaria una condena en el Senado, que requiere el respaldo de dos terceras partes de los senadores presentes.
El caso también abre un debate sobre los límites del poder presidencial para ordenar operaciones militares y las atribuciones del Congreso para supervisar las decisiones de seguridad nacional.
Más allá del futuro político de Hegseth, la iniciativa de Massie coloca nuevamente en el centro de la discusión el alcance de las facultades del Ejecutivo estadounidense en conflictos internacionales y la responsabilidad de los funcionarios que dirigen las Fuerzas Armadas.
Agencias