• Los grupos parlamentarios fijaron sus posturas sobre la Sesión de Congreso General del miércoles 1 de febrero
03.02.2023. Ciudad de México.- El diputado Santiago Creel Miranda expresó su respeto y aprecio a todos los grupos parlamentarios como presidente de la Cámara de Diputados, tras lo sucedido durante la Sesión de Congreso General en la apertura del Periodo Ordinario de Sesiones el 1 de febrero.
Al fijar su posicionamiento antes de la apertura de la sesión ordinaria de este jueves, manifestó su reconocimiento a cada una de las intervenciones de las y los legisladores y ofreció tomarlas en cuenta, inclusive aquellas que resuelva la Junta de Coordinación Política, (Jucopo).
“Quiero reiterar a todos aquellos y aquellas que intervinieron, diputadas y diputados, pero también al resto de los integrantes de este Pleno, de esta Soberanía, mi respeto, mi amistad, mi reconocimiento, y que para mí no ha habido máximo honor y privilegio, que ser el presidente de esta Cámara de Diputados, con este reflejo de la pluralidad y diversidad que tiene nuestro país, que tiene mi país México”, precisó.
Creel Miranda hizo una relatoría con fundamento en la ley, de los hechos ocurridos en torno a los honores a la bandera con motivo de la Sesión de Congreso General el 1 de febrero y que propició diversas manifestaciones de las y los legisladores.
¿Qué fue lo que aconteció? La Secretaría de la Defensa Nacional nos proporcionó la Banda de Guerra y nos informó que tiene que estar custodiada por una escolta armada, informó al Pleno.
“Asumo los errores que se hayan cometido, asumo la responsabilidad y me hago cargo de todas y cada una de las intervenciones, quiero decirles que las respeto y que las aprecio. Las voy a tomar en cuenta, independientemente de lo que resuelva la Junta de Coordinación Política, si presenta o no, la facultad que tiene cada grupo parlamentario”, sostuvo.
Representantes de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y MC externaron comentarios sobre la Sesión de Congreso General
En la sesión semipresencial de este jueves, diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT y MC expresaron comentarios en torno a la Sesión de Congreso General de ayer miércoles 1 de febrero.
Desde su curul, el diputado Gerardo Fernández Noroña (PT), expresó que en la Sesión de Congreso General hubo un uso de la Mesa Directiva premeditado, con intencionalidad política y parcial, ya que la discusión de que, si debe permanecer gente armada en el Pleno o no “me parece ociosa jurídicamente, porque la ley es clara; pido a este Pleno la remoción del presidente de la Cámara de Diputados”.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas (PVEM) dijo no compartir la interpretación que se dio al artículo 25 del Reglamento, en donde se hiciera parecer que las y los diputados de su grupo parlamentario y su coalición “hubiéramos querido que se violará la ley; reconocemos lo que marca el Reglamento; extendemos la mano para el diálogo prudente y pertinente; en el PVEM, Morena y PT, defendemos la ley y la Constitución”.
Por Morena, el diputado Leonel Godoy Rangel afirmó que lo que ocurrió el día de ayer es un asunto que no puede pasar; el artículo 25 del Reglamento es claro en lo que se refiere a lo que es el Recinto, y el artículo 19 del Reglamento establece causales para la remoción del presidente de la Mesa Directiva; “la propuesta de Gerardo Fernández Noroña la hacemos nuestra y es lo que vamos a plantear en el Pleno de esta Cámara de Diputados”.
Jorge Álvarez Máynez, diputado de MC, expresó que con un protocolo civil “le hubiera honrado con el máximo respeto que merecen nuestra Bandera y nuestros símbolos patrios; fue penoso que el Himno Nacional fuera un asunto de disputa política y que a todos nos agravió; nosotros no acompañaremos nunca la remoción de un presidente de la Mesa Directiva porque Acción Nacional es aliado natural e histórico de MC”.
El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco (Morena) pidió al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados asumir “su responsabilidad de mantener y garantizar los equilibrios y de ser factor de unidad de este órgano que forma parte del Poder Legislativo. Consideró “lamentable que se haya alejado usted de la institucionalidad” y sostuvo que “violentó usted el marco constitucional e institucional”.
Del PAN, el diputado Marco Humberto Aguilar Coronado señaló que no vale la pena seguir en una discusión jurídica porque habrá muchos que tengan otra interpretación”. Estimó que lo rescatable es la invitación al diálogo, “que desde el PAN le hemos hecho a todos los grupos parlamentarios para avanzar en la lógica de un parlamento que se respete a sí mismo y que entre diputadas y diputados de diferentes grupos parlamentarios tengamos la lógica de la construcción”.
El diputado Augusto Gómez Villanueva (PRI) dijo comprender el difícil papel que desarrolla el presidente o cualquier otro en las mismas circunstancias, “tendría que vivir ese dilema entre aplicar el Reglamento y ser respetuoso de la ley o, bien, actuar con una inclinación política que pudiera ser calificada de un criterio parcial”.
Óscar Cantón Zetina, diputado de Morena, indicó que el presidente de la Mesa Directiva “está sentado allí por decisión de esta Asamblea” y por su trayectoria y también lo convocó a renunciar.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (PAN) expresó el respaldo absoluto del grupo parlamentario al presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, y puntualizó que no aceptan, ni mucho menos avalan que se pretenda distorsionar la realidad en una crónica de conveniencias personales.
La diputada María Guadalupe Chavira de la Rosa (Morena) subrayó que el diputado Santiago Creel no puede seguir al frente de la Mesa Directiva porque no garantiza el criterio de imparcialidad.
En su oportunidad, la diputada Susana Prieto Terrazas (Morena) refirió que el Presidente de la Mesa Directiva puso en peligro la gobernabilidad de la Cámara.
Benjamín Robles Montoya, diputado del PT, puntualizó que como persona respetan al diputado Santiago Creel, pero no aceptan las actitudes que vulneran la democracia.
La diputada Graciela Sánchez Ortiz (Morena) expuso que es lamentable y entendible el comportamiento y el autoritarismo del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Desde plataforma digital, el diputado Carlos Ortiz Tejeda (Morena) mencionó que la mayoría parlamentaria le ha pedido al presidente de la Mesa Directiva que renuncie, no obstante, solicitó no darle la oportunidad de victimizarse.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (PRD) dijo sentirse aludida por la participación del diputado Carlos Francisco Ortiz. Resaltó que esta es la Legislatura de la Paridad, de la Inclusión y de la Diversidad, “esta es la legislatura que en teoría no debería permitir la reproducción y, menos en boca de quien representa a las y los ciudadanos, la reproducción de micromachismos” y estereotipos de género que se convierten en violencia política en razón de género.
Enseguida se dio por concluida la discusión y se pasó a dar inicio con la Sesión Ordinaria correspondiente a este jueves 2 de febrero.
