*En su acusación López Obrador ha utilizada a quien fuera el procurador cuando el gobernaba el Distrito federal.
* Amparo Casar ha ventilado los casos de corrupción del Gobierno de López Obrador y sus hijos.
07.05.2024. Ciudad de México.- “No recuerdo reunión con María Amparo Casar y Aguilar Camín, pero pudo haber ocurrido, dice el exprocurador Bernardo Bátiz” en el caso de la presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad acusada de supuestos actos de corrupción, difamada y agraviada por el abuso de poder por la presidencia al revelar sus datos personales de ella y sus hijos.
Bernardo Bátiz, exprocurador general de justicia del Distrito Federal y actual consejero de la Judicatura, se pronunció sobre las acusaciones vertidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, afirmando que no recuerda una reunión con María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), y el periodista Héctor Aguilar Camín, aunque acotó el seguidor de AMLO, que tal encuentro “pudo haber sucedido”.
“No recuerdo esa reunión, pero pudo haber sido, no niego que haya podido ser”.
En distintas entrevistas en medios de comunicación electrónicos el exfuncionario cuando AMLO era jefe de gobierno del entonces Distrito Federal, fue puntual al explicar que de existir tal reunión no tuvo ningún peso en el dictamen de la entonces procuraduría capitalina.
Estas declaraciones surgen en medio de acusaciones formuladas por el presidente López Obrador, quien ha afirmado que Casar presionó para obtener una pensión de 130 mil pesos mensuales de manera indebida.
Según la narrativa de Andrés Manuel López Obrador y el director de PEMEX, Amparo Casar habría influenciado al procurador para cambiar el fallo en el fallecimiento de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla, como “muerte accidental en el trabajo” en lugar de “suicidio”, con el fin de asegurar una pensión para ella y sus hijos.
En respuesta a estas afirmaciones falsas que incluso están en el último libro de AMLO, Bátiz explicó que nunca hubo tal petición, que los peritos concluyeron que el esposo de Casar se suicidó, y que este dictamen nunca fue alterado, lo que echa por tierra el discurso presidencial para criminalizar a una de sus mas acérrimas critica y que ha expuesto la corrupción en su gobierno.
En relación con posibles intentos de modificar el dictamen durante su mandato como procurador, Bátiz indicó que, aunque no recibió solicitudes directas para alterar el informe, asevera que tuvo conocimiento de que litigantes vinculados al caso habían intentado influir en la decisión.
El exfuncionario también destacó la importancia de respetar la ley y expresó su confianza en la integridad del presidente López Obrador, enfatizando que, a pesar de no recordar detalles específicos de conversaciones pasadas, confía en la veracidad de los relatos proporcionados por el mandatario.
López Obrador no sólo ha justificado la usurpación de funciones el revelar los datos personales en este caso – como en otros como contra periodistas nacionales y extranjeras- sino ademas reta al INAI.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) inició una investigación de oficio tras la divulgación de documentos personales de la familia Márquez Casar por parte del gobierno federal.
Entre los documentos divulgados se encuentran recibos de pago de universidades y registros de materias, que contienen información personal de Casar, su esposo fallecido y sus hijos. En un comunicado, el INAI expresó su preocupación por posibles incumplimientos a la Ley General en la materia y anunció que se llevará a cabo una investigación al respecto.
