*
24.06.2026 Ciudad de México.- La familia del escritor y cronista mexicano Carlos Monsiváis exigió una disculpa pública y desmintió categóricamente las afirmaciones difundidas en una entrevista republicada recientemente, en la que se atribuyen al intelectual declaraciones sobre una supuesta convivencia personal con el expresidente Andrés Manuel López Obrador cuando éste llegó a la capital del país siendo joven.
La controversia estalló luego de que se difundiera nuevamente una entrevista realizada en 1999 y republicada como homenaje al decimosexto aniversario luctuoso de Monsiváis. En la nueva versión aparecieron fragmentos que no figuraban en la publicación original y que describían una presunta cercanía personal entre el escritor y López Obrador, incluyendo expresiones que rápidamente se viralizaron en redes sociales y fueron retomadas por actores políticos de oposición.
Ante la polémica, los familiares del autor de “Días de guardar” enviaron una carta pública en la que calificaron de “indignante” y “vergonzosa” la difusión de dichos señalamientos, asegurando que las expresiones atribuidas a Monsiváis no corresponden ni a su estilo ni a su trayectoria intelectual
“Carlos jamás pudo haber dicho lo anterior. No se corresponde con su característico estilo literario ni con su probidad ética”, señalaron los familiares en el documento enviado al medio que republicó la entrevista. Asimismo, rechazaron de manera tajante la versión según la cual López Obrador habría vivido en la casa que Monsiváis compartía con su madre.
La familia sostuvo además que tiene conocimiento de que el escritor y el entonces dirigente político se conocieron aproximadamente dos décadas después de la fecha señalada en el texto cuestionado, por lo que consideran imposible que los hechos narrados hayan ocurrido como fueron descritos.
En su posicionamiento, los herederos del cronista exigieron que se presenten pruebas documentales que respalden las afirmaciones difundidas o, en caso contrario, que se ofrezca una disculpa pública. También advirtieron que se reservan el derecho de emprender acciones legales por considerar que se trata de un infundio que afecta la memoria y el legado del escritor.
La polémica escaló rápidamente al ámbito político. En días recientes, la senadora Lilly Téllez citó fragmentos de la entrevista durante una intervención en el Congreso, lo que provocó una confrontación con legisladores oficialistas que cuestionaron la autenticidad del material y acusaron a la oposición de utilizar el nombre de Monsiváis para atacar al expresidente.
Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo también intervino en la discusión al descalificar la publicación y considerar que la difusión de esas versiones forma parte de una campaña de ataques contra López Obrador. Durante su conferencia matutina calificó el contenido como “grotesco” y llamó a dejar atrás la controversia.
El caso ha reabierto el debate sobre los límites éticos de la republicación de entrevistas realizadas a personajes fallecidos, especialmente cuando aparecen versiones ampliadas o fragmentos cuya autenticidad no puede ser corroborada de manera inmediata. La discusión se intensificó luego de que el propio autor de la entrevista reconociera públicamente que aún no localiza el cassete original de la conversación sostenida con Monsiváis hace más de un cuarto de siglo.
Considerado uno de los intelectuales más influyentes de la vida pública mexicana del siglo XX, Carlos Monsiváis destacó por sus crónicas sobre la cultura popular, la política, los movimientos sociales y la defensa de los derechos de las minorías. Su figura ha permanecido como una referencia obligada del pensamiento crítico en México desde su fallecimiento en junio de 2010.
Mientras continúa la controversia, la familia del escritor mantiene su exigencia de una rectificación y de una disculpa pública, al tiempo que insiste en que las afirmaciones sobre una supuesta relación personal entre Monsiváis y López Obrador carecen de sustento y no corresponden a la realidad histórica de ambos personajes.