*
08.10.2026.- La Fiscalía General del Estado de Aguascalientes abrió una investigación contra el creador de contenido identificado como José Lápiz, luego de que desde redes sociales se difundiera un mensaje en el que presuntamente ofreció 40 mil pesos a cambio de que alguien agrediera al obispo Juan Espinoza Jiménez.
La autoridad estatal analiza los hechos como posibles delitos de amenazas y apología del delito y trabaja en la integración de una carpeta que podría derivar en una orden de aprehensión.
El caso escaló el miércoles 7 de octubre, después de que las expresiones difundidas en la plataforma X fueran retomadas públicamente y la Fiscalía confirmara que el asunto ya se encuentra bajo investigación.
De acuerdo con el fiscal estatal, Manuel Alonso García, la Unidad de Investigación de Delitos Cibernéticos detectó desde el 1 de octubre una primera publicación relacionada con el caso y comenzó a reunir evidencia digital para establecer su origen, contexto y alcance
La publicación, donde no solo insulta al obispo sino ala feligresía, atribuida a José Lápiz contenía una oferta de 40 mil pesos para que alguien “madrugara” al obispo, acompañada de insultos contra integrantes de la Iglesia católica.
Posteriormente, según reportes periodísticos, el creador de contenido habría difundido nuevas expresiones en las que elevó la cantidad hasta 60 mil pesos y reiteró sus ataques contra religiosos. La Fiscalía considera relevante determinar si se trató de un episodio aislado o de una conducta reiterada pese a que en videos se observa un claro hostigamiento de morenistas en plena celebración litúrgica en la iglesia local.
La identidad pública de José Lápiz ha quedado asociada en distintos reportes con posiciones favorables a Morena y a la llamada Cuarta Transformación. Sin embargo, hasta ahora las autoridades no han señalado que el partido Morena esté involucrado en las expresiones investigadas ni que exista una instrucción partidista detrás de ellas.
El vínculo político que aparece en la cobertura corresponde a la identificación del creador como simpatizante o afín al movimiento, por lo que cualquier responsabilidad penal deberá determinarse individualmente mediante la investigación y, en su caso, ante un juez.
El origen del conflicto se ubica en las críticas que el obispo Juan Espinoza Jiménez ha realizado durante sus homilías dominicales respecto de la situación de seguridad en México, la actuación de las autoridades y otros asuntos de interés público.
En particular, durante una homilía del 27 de septiembre en la Catedral de Aguascalientes, el prelado cuestionó el discurso oficial sobre libertad, pluralidad y soberanía, además de referirse a la situación de las madres buscadoras y a la presencia de grupos criminales en el país.
En aquella intervención, Espinoza Jiménez planteó que existe una contradicción cuando se habla de libertad y pluralidad mientras se cuestiona o amenaza a quienes discrepan de decisiones gubernamentales. También llamó a la ciudadanía a informarse, participar en los asuntos públicos y exigir cuentas a quienes ejercen cargos de responsabilidad.
Las declaraciones del obispo generaron reacciones en redes sociales y posteriormente aparecieron los mensajes atribuidos a José Lápiz.
La Fiscalía busca establecer precisamente la relación temporal y contextual entre las expresiones del religioso y las publicaciones del creador de contenido, sin anticipar todavía una responsabilidad penal.
El fiscal Manuel Alonso García explicó que la investigación se desarrolla por dos vías. Una corresponde al posible delito de amenazas, que requiere una querella de la persona afectada, mientras que la segunda corresponde a la posible apología del delito, cuya investigación puede iniciarse de oficio cuando existen elementos que ameritan la intervención del Ministerio Público.
La autoridad estatal informó además que se encuentra en proceso de establecer con precisión la identidad y ubicación de la persona detrás de las publicaciones y de revisar otras cuentas y plataformas que pudieran estar relacionadas.
El fiscal señaló que incluso existe la posibilidad de que el creador de contenido no se encuentre actualmente en Aguascalientes o en territorio mexicano, aunque esa circunstancia forma parte de las líneas de investigación y no constituye todavía una confirmación sobre su paradero.
Mientras avanza la investigación, la Fiscalía informó que se emitió una medida de protección para el obispo Juan Espinoza Jiménez. El objetivo es reducir cualquier riesgo mientras se determina si las expresiones difundidas en internet tienen características suficientes para configurar un delito y si existe una amenaza concreta contra la integridad del religioso.
La situación adquirió mayor relevancia luego de que la Conferencia del Episcopado Mexicano expresara preocupación por el caso. Ramón Castro Castro, presidente de la CEM y obispo de Cuernavaca, se refirió durante una homilía a la amenaza contra su homólogo de Aguascalientes y defendió el derecho de los obispos a participar en los asuntos sociales del país.
“No podemos quedarnos callados”, sostuvo Castro Castro al referirse a la responsabilidad de la Iglesia frente a los problemas nacionales.
El caso ocurre además en un contexto de preocupación de la Iglesia católica por la seguridad de sacerdotes y religiosos en México. En años recientes se han registrado asesinatos y agresiones contra integrantes del clero, entre ellos los sacerdotes jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora, asesinados en Cerocahui, Chihuahua, en junio de 2022, así como el padre Marcelo Pérez Pérez, asesinado en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en octubre de 2024.
En septiembre de 2026 también fue localizado sin vida el sacerdote Román de la Cruz Hernández, de la Diócesis de Huejutla.
Por ello, las autoridades estatales han evitado minimizar las publicaciones por el hecho de haber sido difundidas en redes sociales. La Fiscalía sostiene que una oferta de dinero para causar daño físico a una persona debe ser analizada independientemente de que haya sido formulada como provocación, sarcasmo o una expresión realizada en internet.
José Lápiz, por su parte, negó haber amenazado al obispo y sostuvo en una publicación posterior que los materiales en los que aparecen su voz e imagen habrían sido generados o manipulados mediante inteligencia artificial. Esa versión también forma parte del contexto que deberán valorar las autoridades al determinar la autenticidad, origen y responsabilidad sobre los contenidos investigados.
Hasta este miércoles, la Fiscalía no había informado que existiera una orden de aprehensión ya concedida. Lo que sí confirmó el fiscal es que se trabaja en la integración de la carpeta y que, una vez reunidos los datos de prueba necesarios, buscarán acudir ante un juez para solicitar la medida judicial correspondiente. La decisión final sobre una eventual orden de captura dependerá de la autoridad judicial.
Las críticas a gobiernos, partidos, Iglesias o personajes públicos forman parte de la libertad de expresión, pero la Fiscalía deberá determinar si en este caso las publicaciones cruzaron esa frontera al plantear una recompensa económica vinculada con la agresión física de una persona.
Por ahora, Juan Espinoza Jiménez cuenta con medidas de protección y la investigación continúa abierta. La Fiscalía deberá determinar quién realizó las publicaciones, desde dónde fueron difundidas, si corresponden efectivamente al creador de contenido señalado, cuál fue su alcance y si existen elementos suficientes para acreditar amenazas o apología del delito.