*
09.06.2025 Los Ángeles, California, EUA.- Gavin Newsom, Gobernador de California presentó este lunes una demanda contra el presidente de Estados Unidos, Donad Trump, por desplegar de manera “ilegal” a la Guardia Nacional bajo el argumento de contener las protestas de Los Ángeles contra las redadas migratorias.
En un escrito oficial al secretario de Defensa Pete Hegseth, Newsom describió el despliegue —sin su aprobación— como una “grave violación de la soberanía estatal” y demandó que se revoque la orden y se retome el control estatal.
Newsom calificó la acción como “intencionadamente provocadora” (“purposefully inflammatory”) y advirtió que “solo intensificará las tensiones” de una comunidad indignada pues Ice no se presentó a detener a delincuentes sino a trabajadores y fracturando familia.
En redes sociales, lo comparó con “actos de un dictador, no de un presidente”, cuando se conoció que Trump enviaba a otros dos mil elementos de la Guardia Nacional y amaga con llamar a los marinos.
El fiscal general de California, Rob Bonta, junto con el gobernador de California, Gavin Newsom, “están demandando a Donald Trump y pidiendo al tribunal que anule la acción ilegal del presidente de federalizar la Guardia Nacional de California”, declaró el fiscal.
A su juicio la medida tomada por la Administración “abusaba de la autoridad del gobierno federal y violaba la Décima Enmienda” de la Constitución, señaló Bonta.
“Activar a estas tropas para protestas que las fuerzas del orden locales confirmaron en ese momento que estaban bajo control es profundamente injusto y una falta de respeto a su servicio y sacrificio”, explicó.
Definió que el despliegue de tropas requiere el consentimiento del mandatario de California Newsom y es la primera vez desde 1965 que un mandatario estadounidense lo hace “sin una solicitud del gobernador del estado”, alertó.
“El gobernador de California sabe cómo llamar a la Guardia Nacional cuando es necesario. Lo hizo con los incendios de Los Ángeles y en el verano de 2020 con algunas de las protestas en California. Así que esto es algo que está dentro de la jurisdicción del gobernador Newsom. Y él no autorizó el uso de la Guardia Nacional aquí, no la convocó”, refirió, el fiscal Bonta.
En circunstancias normales, la Ley Posse Comitatus de 1878 prohíbe en gran medida al gobierno federal el uso de personal militar en la aplicación de la ley civil. Sin embargo, los presidentes han anulado la Ley Posse Comitatus unas 30 veces a lo largo de la historia de Estados Unidos invocando la Ley de Insurrección de 1807, una de las facultades de emergencia presidenciales más poderosas refiere el portal Democracy Docket.
La Ley de Insurrección permite al presidente desplegar fuerzas militares en suelo estadounidense en tiempos de crisis para ayudar a las autoridades civiles a reprimir insurrecciones, sofocar disturbios civiles o violencia doméstica y hacer cumplir la ley.
Aunque la ley limita cómo y cuándo el presidente puede desplegar soldados en el país, los expertos legales de todo el espectro ideológico han advertido en los últimos años que la ley es demasiado amplia y vaga y que un jefe ejecutivo autoritario podría abusar de ella fácilmente.
Trump no invocó la Ley de Insurrección para federalizar la Guardia Nacional de California. En cambio, mediante un memorando presidencial, se basó en parte del Título 10, que codifica la base legal de las funciones, misiones y organización de las fuerzas armadas, incluida la Guardia Nacional.
En concreto, invocó el artículo 12406 del Título 10 del Código de los Estados Unidos , una facultad de emergencia para la movilización de personal de la Guardia Nacional. Esta facultad permite al presidente incorporar personal de la Guardia Nacional al servicio activo federal en tres situaciones específicas: cuando el país se enfrenta a una invasión extranjera real o inminente; una rebelión real o inminente contra el gobierno estadounidense; o cuando el presidente no puede ejecutar las leyes estadounidenses con fuerzas regulares, se explica en Democracy Docket.
El memorando de Trump intenta justificar la invocación del artículo 10 USC 12406 utilizando la segunda situación.
“En la medida en que las protestas o los actos de violencia inhiben directamente la ejecución de las leyes, constituyen una forma de rebelión contra la autoridad del Gobierno de los Estados Unidos”, se lee en el memorando.
“Por la presente, convoco a los miembros del servicio federal y a las unidades de la Guardia Nacional, de conformidad con el Título 10 del Código de los Estados Unidos, Sección 12406, para que protejan temporalmente al personal de ICE y a otros funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos que estén desempeñando funciones federales, incluida la aplicación de la ley federal, y para que protejan la propiedad federal, en lugares donde se estén produciendo o sea probable que se produzcan protestas contra estas funciones, según las evaluaciones de amenazas actuales y las operaciones planificadas”, continúa.
Sin embargo, el artículo 10 USC 12406 especifica que las órdenes a la Guardia Nacional para repeler la invasión, suprimir la rebelión o ejecutar esas leyes, “serán emitidas a través de los gobernadores de los estados o, en el caso del Distrito de Columbia, a través del comandante general de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia”.
La demanda de California también alega que el artículo 10 USC 12406 requiere que los gobernadores consientan la federalización de la Guardia Nacional y que a Newsom no se le dio la oportunidad de hacerlo antes de su despliegue.
Trump insiste en que es legal y justificada. La resistencia acusa provocaciones para justificar su batalla para distraer la atención de la acusación de Musk.
En la víspera Trump calificó a Los Ángeles de “invadida por criminales” y sostuvo que la presencia militar federal era necesaria para imponer orden aun cuando se han mostrado que quienes lideraban las protestas violentas no eran inmigrantes y acusan fueron infiltrados por el gobierno de Trump para justificar su campaña contra migrantes.
Trump ha externado que los disturbios “fortalecen” su determinación de deportar más inmigrantes
La vocera de la a Casa Blanca, Karoline Leavitt, justificó la medida porque Newsom “no hizo nada mientras en Los Ángeles estallaban violentos disturbios”
Las redadas violentadora de derechos humanos desencadenaron protestas, detenciones y enfrentamientos con manifestantes y algunos medios de comunicación y población civil.
Este lunes las protestas se mantienen de manera pacifica recibiendo balazos de goma indiscriminadamente.
