• Espero que haya sido un error; no puedo creer que se busque eliminar la paridad en los municipios.
*Horas más tarde la presidenta de la mesa directiva del senado Laura itzel Castillo afirmó que recibió de Segob un documento donde reconocen la omisión.
17.03.2026.- En medio del debate legislativo por la reforma electoral conocida como “Plan B”, la senadora Kenia López Rabadán lanzó una advertencia que reavivó la discusión sobre los derechos políticos de las mujeres en México como lo es la eventual eliminación del principio de paridad de género en el ámbito municipal dentro del dictamen en revisión.
“Yo espero, supongo, que fue un duende machista el que hizo esto; es un duende machista con falta de visión técnica, con falta de visión jurídica, con falta de inteligencia técnica y emocional, un duende machista que hay que despedirlo, por cierto (…) porque,, evidentemente no se podría entender que una lucha histórica de las mujeres por décadas se quiera cercenar o se quiera cortar de esta manera, sobre todo viniendo de una presidenta”, señaló en entrevista con reporteros de la fuente legislativa.
La legisladora cuestionó la omisión del criterio de paridad —consagrado en la Constitución— y atribuyó el hecho, en tono crítico, a la intervención de un “duende machista”, expresión con la que buscó subrayar lo que considera una falla grave tanto técnica como política en el documento. Más allá de la metáfora, su señalamiento se centró en un punto concreto: el riesgo de debilitar un avance normativo que ha sido resultado de décadas de lucha feminista.
La paridad de género en México quedó establecida como principio constitucional en 2019, a partir de una reforma impulsada por legisladoras de distintos partidos que obligó a garantizar la participación equilibrada de mujeres y hombres en cargos públicos de los tres niveles de gobierno. Desde entonces, este criterio ha permitido una mayor presencia femenina en espacios de decisión, incluyendo congresos, gubernaturas y presidencias municipales.
López Rabadán recordó que esa transformación no fue concesión, sino producto de una lucha histórica sostenida por mujeres desde distintos frentes políticos e ideológicos. En ese sentido, advirtió que cualquier intento,explícito o implícito, de modificar o eliminar la paridad en municipios representaría un retroceso estructural, especialmente en el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía, donde persisten mayores resistencias a la participación política femenina.
La senadora también planteó que, de confirmarse la omisión, impulsará su corrección en las instancias legislativas correspondientes, ya sea en el Senado o en la Cámara de Diputados. Subrayó que espera que se trate de un error de redacción y no de una decisión deliberada, al considerar contradictorio que en un contexto donde hay mujeres al frente de poderes del Estado se debiliten herramientas jurídicas diseñadas precisamente para garantizar su acceso al poder.
Desde una perspectiva de género, el señalamiento adquiere relevancia en un país donde, pese a los avances normativos, las mujeres continúan enfrentando obstáculos estructurales para ejercer cargos públicos, incluyendo violencia política, desigualdad en recursos y barreras culturales. La paridad no solo ha sido un mecanismo de inclusión, sino también una vía para transformar la toma de decisiones desde una representación más equitativa.
Subrayó que la existencia de mujeres al frente de la Cámara de Diputados, del Senado y de la Presidencia de la República, así como de alcaldesas y gobernadoras que hoy ejercen un cargo público es gracias a la visión de género que se plasmó en la Constitución en 2019 y de la cual fue proponente como senadora.
Recordó que fue ella quien presentó la primera iniciativa para establecer el principio de paridad constitucional y posteriormente lo hicieron legisladoras de Morena y de otros partidos políticos, las cuales se dictaminaron y aprobaron en 2019.
“En ese año fue derecho vigente la paridad total. Que ahora haya una iniciativa que lo que busque sea eliminar el principio de paridad en los municipios me parece que es un error y ojalá y solamente sea un error, un mal documento”, sostuvo.
Espero, insistió, que no sea una posición ni política ni pública.
Finalmente, López Rabadán sostuvo que como mujer, legisladora, feminista y representante de millones de mujeres en este país exigirá que se corrija este error, pues borra la posibilidad de que las mujeres estén en la toma de decisiones en los municipios.
“Es un error lamentable y es un error que me parece lleva a la reflexión de quienes tienen el documento en sus últimas etapas (…) hay discursos, hay posiciones públicas, hay iniciativas presentadas por legisladoras de todos los partidos, no importa si son de centro, de derecha o de izquierda; son los derechos de las mujeres que nos ha costado décadas ganar”.
Horas más tarde la Senadora Laura Itzel Castillo Juárez informó que recibió de Segob un documento donde reconocen la omisión.
“Recibimos de la @SEGOB_mx un oficio de la Consejería Jurídica mediante el cual nos informan de una omisión respecto a la paridad de género en la iniciativa del Plan B.
Hemos turnado el documento a las Comisiones Dictaminadoras en donde se atenderá el tema.
La igualdad sustantiva y la paridad de género son parte de las grandes luchas de nuestro movimiento y de nuestra Presidenta @Claudiashein”.
.
