*
24.07.2025.- Mariana Calderón (@Mcalaram) abogada de Karla Estrella, la ciudadana sancionada luego de que la diputada “dato protegido” la acusó de violencia de género, respondió a los señalamientos de Sergio Gutiérrez, de que la viralización del caso de su pareja sentimental se trata de una campaña mediática de Claudio X González y su despacho Consejo Nacional de Litigio Estratégico.
El legislador morenista Gutiérrez Luna aseguró que el despacho de Claudio X. González es el responsable de crear una campaña mediática con la que han posicionado una “supuesta censura” ante el caso de la diputada del PT Diana Karina Barreras.
“El despacho que llevó ese asunto se llama Consejo Nacional de Litigio Estratégico, es un despacho de Claudia X González, la directora es Mariana Calderón, y se encuentra integrado por Gustavo de Hoyos, Lía Limón y por otros destacados promotores de derecha”” acusó.
Frente a representantes de medios de comunicación, Gutiérrez Luna aseguró que esta firma de abogados ha promovido varios litigios en contra del Gobierno de la Cuarta Transformación, por ejemplo el Tren Maya, y la Reforma al Poder Judicial.
La Abogada Mariana Calderón publicó en su cuenta de red X : No es tan difícil 🤷🏽♀️ No hay ninguna campaña. Lo que hay es:
1) Indignación frente a la falta de límites al poder.
2) La defensa a la #LibertadDeExpresión.
3) El reclamo para que se restrinjan las herramientas que permiten a los actores políticos silenciar a las voces críticas. escribió la defensa lega de Karla Estrella, ciudadana sancionada por supuestamente cometer violencia política de género al señalar un caso de nepotismo.
“Cuando l@s politic@s cometen “excesos”, la ciudadanía se indigna y alza la voz, ejemplo: #DatoProtegido, concluyó.
En entrevistas la defensa de Karla Estrella ha reiterado que “claramente es un fallo excesivo”,la resolución del REPJF en contra de su cliente.
“Es una resolución a todas luces desproporcionada que atiende intereses políticos (…) Karla presentó un recurso de que hubo una valoración equivocada de la conducta, porque no es violencia política de género. Necesitamos exigir que se reforme este modelo. La existencia de este simple proceso hace que la ciudadanía se calle ( censura)”.
El diputado, hoy de Morena, Sergio Gutiérrez Luna acusó a Mariana Calderón, de disfrazarse como “sociedad civil” cuando, según él, es una activista de derecha que trabaja para frenar las políticas de la 4T “en contubernio con sus amigos jueces y magistrados”.
“Este despacho ha litigado contra el gobierno, contra el Tren Maya y contra la reforma judicial. No es malo que existan, pero se hacen pasar por sociedad civil cuando son grupos de derecha con una estrategia política”, expuso ante periodistas que cuestionaron si era malo el despacho de abogados.
Según el legislador federal, construyen en su campaña política una narrativa de censura, liderada por la abogada de la ciudadana castigada con una disculpa pública a dato protegido. Gutiérrez negó que la sanción fuera excesiva sino una estrategia de la defensa por mantener el tema en los medios publicando la disculpa diariamente cuando, según él, la sentencia dice “una disculpa pública por 30 días y no 30 veces”.
“En la sentencia en ninguna parte dice que sea 30 veces, dice que sea una disculpa en un lapso de 30 días. Es decir, lo pudo haber fijado una vez y dejarlo. Qué hicieron, cuál fue la estrategia, pues sacarlo todos los días para seguir”, reprochó.
Evadió decir si Karla Estrella fue “manipulada”, pero sugirió que su abogada la “engañó” para alimentar un discurso contra el gobierno. “No sé su relación con este despacho, pero está claro que su objetivo es atacar al gobierno”.
No respondió directamente al cuestionamiento de porqué motivo la diputada petista no salió aclarar en sus videos que la sentencia no era de 30 veces, e incluso solicitó al tribunal rectificar, algo que hasta la propia Presidenta Sheinbaum calificó de exceso del poder.
De acuerdo a Gutiérrez Dato Protegido actuó con prudencia. “Ella solo buscó que se rectificara una información falsa. Nunca agredió a la usuaria; cerró el tema cuando presentó su video de disculpa”, apuntó.
Karla Estrella Murrieta, la ciudadana que opinó sobre un caso de nepotismo en redes agradeció la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum pues consideró que representa un llamado de atención a los juzgadores, para que sean más conscientes de la desigualdad entre un ciudadano y un político.
“Estoy agradecida de que la presidenta haya dado su opinión, que haya sido clara en manifestarse al respecto, y siento que fue una llamada de atención a los juzgadores, a los magistrados, para que sean más conscientes de la desigualdad que existe entre los ciudadanos y los políticos.”
La ciudadana Karla Estrella además destacó la postura de dos de los magistrados, quienes fueron los artífices de la condena como Mónica Soto y .
“En mi sentencia, los magistrados dicen que no encontraron asimetría entre la persona que me denunció y yo, porque el argumento fue que no soy subordinada, pero eso es irrelevante, porque claro que existe una asimetría en cuanto a poder, recursos y muchas otras cosas”, reprochó la ciudadana censurada.
