La Fiscalía le imputa dos delitos al Dip. Erik Iván Aguilar.

* El legislador tiene derechos a presentar pruebas y alegatos de defensa para evitar el desafuero, explica Víctor Emanuel Vargas
*Tiene hasta mañana 11 de febrero para consultar expediente.

*Reta a alcaldes que se ampararán por una doble fiscalización a que lo prueben, ” pues ahí está la ley”.

/Nicolás Cruz Hernández/

Xalapa, Ver.- 10 febrero 2020.- El diputado de Morena, Víctor Emanuel Vargas Barrientos presidente de la Comisión permanente de instructora del Congreso local, encargada de recibir y darle curso al juicio de procedencia contra el diputado Eric Iván Aguilar López, para retirarle el fuero, explicó que el motivo de la medida son dos delitos imputados por la Fiscalía de Veracruz.

El legislador de MORENA indicó que el día 23 de enero de este año la Comisión permanente instructora, de la cuál es presidente, la diputada Jessica Ramírez, Secretaria y Enrique Cambranis Torres, vocal, recibieron el expediente que les envió la Comisión de gobernación y puntos Constitucionales para dictaminar un acuerdo del 29 de enero, para emplazar al denunciado, el diputado Eric Iván Aguilar.

Indicó que a partir de allí corren siete días hábiles para que él o su representante legal, pueda acudir a consultar el expediente que nos remiten, es decir hasta el día 11 de febrero, tiene para consultar el expediente y a partir de este día corren diez días hábiles que la Comisión instructora tiene para dar o establecer una fecha de audiencia, donde el legislador Eric Iván Aguilar López, presente ante dicha Comisión sus pruebas y alegatos como defensa.

Posteriormente a partir de la fecha de audiencia, la Comisión tendrá tres días para poder dictaminar, y una vez dictaminada la Comisión Instructora podrá subir el dictamen al pleno y en el pleno se tendrá que votar, si se le quita el fuero o no al diputado.

Cuestionado sobre del porque requieren aplicar el desafuero, y de que se le acusa al diputado, Vargas Barrientos, dijo que es un trabajo que está haciendo la fiscalía general del Estado lo está señalando por dos delitos, pero “por la misma secrecía de la averiguación de la carpeta de investigación, no podemos hablar de ello, sólo te puedo decir que se le está imputando dos delitos y por ello pide este juicio de procedencia”.

Hay que recordar que Erick Iván Aguilar Llegó como diputado del Partido del trabajo, para después pasarse a la fracción “El lado correcto de la historia” del partido Encuentro Social, cuya representación la lleva el diputado Gonzalo Guízar Valladares, y posteriormente al PAN.

Caso del alcalde y sindica Actopan por denuncias de la fiscalía

Dijo que en el caso de Actopan es algo similar, la fiscalía remite al congreso, carpeta de investigación, por denuncias que tiene del alcalde José Paulino Domínguez y de la Sindica Lucero Jazmín Palmeros, el proceso va en el mismo sentido va el proceso, la comisión instructora recibe el expediente el 23 de enero, se tuvieron siete días para emplazar, lo cuales se terminan hoy 10 de febrero.

En esos 7 días el alcalde y la Sindica o sus representantes legales podrán consultar el expediente, para posteriormente la Comisión tiene diez días para establecer una fecha de audiencia que vencen el 26 y 27 de febrero y luego que se establezca la fecha de audiencia tiene tres días la Comisión Instructora para dictaminar y posteriormente subirlo al pleno a votación.

Por otra parte, manifestó que en los casos como él de Coatzacoalcos, donde la Síndica acusa al alcalde de irregularidades en el gasto del presupuesto, es con el rechazo de la cuenta pública 2018, donde se dio un precedente para los municipios y dejar bien claro que la cuenta pública tiene que ser transparente independientemente de cuestiones ideológicas y partidistas todos los municipios se van a medir con la misma vara.

vargas expuso que el mismo riesgo puede correr cualquier municipio que haya sido señalado en la segunda revisión de la cuenta pública que realizo la titular del ORFIS Delia González y es otro trabajo que realiza la Comisión de Vigilancia.

Reiteró que no habrá sesgo político en estas revisiones de los municipios y luego de que la auditora entregó la semana pasada dicha revisión, “nosotros como Comisión tenemos 15 días para analizar, estudiar esta cuenta pública y de igual manera subirla al pleno para que nuevamente se a votada, aprobada o rechazada.

Cuestionado sobre lo expresado por algunos alcaldes, de que se van a amparar porque consideran que es ilegal porque es doble fiscalización, Vargas Barrientos dijo, “que lo prueben, pues ahí está la ley, nosotros estamos apegados a la ley y la ley nos permite una segunda revisión y finalmente el que nada debe, nada teme, no hay porque temer a una segunda o a una tercera que me revisen las veces que quieran no, en ese caso si tengo las cosas o las cuentas claras, pues no tuviera porque temer cuantas veces me revisaran no”.