*Responde Marisol Luna Leal a las alusiones del rector de la Universidad Veracruzana
23.12.2025 Xalapa, Veracruz.- La académica y aspirante a la rectoría de la Universidad Veracruzana, Marisol Luna Leal, respondió a las alusiones personales realizadas por el rector Martín Aguilar Sánchez durante la sesión del Consejo Universitario General celebrada el 15 de diciembre, en la que se mencionó con nombre y apellido a quienes promovieron juicios de amparo contra la prórroga de su mandato.
En un comunicado dirigido a la Comunidad Universitaria, Luna Leal calificó como un abuso de poder el hecho de recurrir a un foro institucional para desacreditar a personas ausentes que no tienen posibilidad de defenderse en ese momento. Señaló que exhibir públicamente a académicos que ejercen su derecho legítimo a disentir y participar en el proceso de designación rectoral constituye una práctica tendenciosa que busca inhibir la crítica y coloca a los aludidos en una posición de vulnerabilidad frente a la comunidad universitaria.
La académica cuestionó la finalidad de presentar las acciones jurídicas como intentos de desprestigio institucional, subrayando que los amparos interpuestos no buscan dañar a la Universidad, sino fortalecer su vida democrática. Recordó que el disenso es parte esencial de la pluralidad universitaria y que equipararlo con desprestigio refleja una deriva autoritaria que erosiona el tejido democrático.
En su posicionamiento, Luna Leal enumeró diversas prácticas de la rectoría en los últimos meses: cambios masivos de consejeros y maestros, cabildeos en instancias gubernamentales y académicas para sostener la prórroga, restricciones selectivas en contrataciones y compensaciones, procedimientos administrativos contra docentes, intimidación a estudiantes críticos y vigilancia discreta de académicos. Afirmó que estas acciones evidencian un desgaste institucional y un debilitamiento de la estructura universitaria.
La universitaria también criticó el uso del concepto de Estado de derecho como recurso discursivo, señalando que la legalidad se quebrantó desde el momento en que la junta de gobierno aceptó la prórroga del mandato rectoral. Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó sin debate la solicitud de atracción para revisar el caso, lo que consideró una oportunidad perdida para redefinir los alcances de la autonomía universitaria en México.
Finalmente, Luna Leal advirtió que el respeto a la libertad de expresión y reunión no es una concesión del rector, sino una obligación constitucional y legal inherente a su cargo. Presentar ese respeto como un gesto de generosidad, dijo, minimiza la esencia democrática y plural de la Universidad Veracruzana. Con esta respuesta, la aspirante a la rectoría reafirmó la legitimidad de las acciones de disenso y subrayó que la defensa de la legalidad y la autonomía universitaria es un compromiso con la comunidad y con la sociedad en su conjunto.
