*Buscan esclarecer qué ocurrió dentro y fuera de la cancha
12.11.2026. España.- La investigación por la muerte del futbolista Jesús de Miguel, delantero del CD Tenerife, ha puesto en el centro de atención no solamente el impacto que sufrió durante un partido contra el FC Andorra, sino también la actuación de los servicios de emergencia que intervinieron cuando quedó inconsciente sobre el terreno de juego. Las autoridades españolas buscan reconstruir cada momento de la atención médica y determinar si se cumplieron los procedimientos establecidos para responder a una situación de riesgo vital.
El jugador, de 30 años, sufrió el accidente el lunes 2 de noviembre en el estadio Heliodoro Rodríguez López, en Santa Cruz de Tenerife. Durante los últimos minutos del encuentro, cuando avanzaba con el balón, chocó contra el guardameta del conjunto visitante, Jesús Owono. El impacto lo dejó tendido en el césped y poco después presentó una parada cardiorrespiratoria.
Los servicios sanitarios consiguieron reanimarlo y fue trasladado al Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria. Sin embargo, su condición se agravó durante las horas siguientes y falleció la mañana del martes 3 de noviembre.
La Policía Nacional abrió una investigación de oficio a través de su Grupo de Homicidios, mientras que la Fiscalía también inició diligencias para determinar si los hechos pudieran implicar alguna responsabilidad que rebasara el ámbito de las sanciones deportivas.
Una autopsia preliminar y pruebas todavía pendientes
Uno de los primeros elementos incorporados a la investigación fue el examen forense practicado en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Santa Cruz de Tenerife.
La primera conclusión, difundida por medios españoles que tuvieron acceso a información del dictamen, apunta a un traumatismo torácico de carácter accidental como causa compatible con el fallecimiento.
Sin embargo, es importante precisar que se trata de un resultado preliminar. El expediente debe complementarse con otros estudios, entre ellos los análisis toxicológicos y la valoración de las pruebas médicas realizadas durante la hospitalización, incluido el estudio de imagen practicado al futbolista.
El contenido íntegro del informe no ha sido divulgado oficialmente, por lo que todavía no corresponde presentar sus conclusiones como un dictamen forense definitivo.
La atención médica, bajo investigación
Uno de los aspectos más delicados de las diligencias es establecer si la respuesta sanitaria en el estadio fue suficientemente rápida y si los recursos disponibles se utilizaron conforme a los protocolos de emergencia.
Las imágenes del incidente muestran que De Miguel permaneció varios minutos sobre el césped antes de ser retirado en una camilla. La ambulancia que posteriormente lo trasladó al hospital no ingresó directamente al terreno de juego, circunstancia que también buscan explicar los investigadores.
La Policía intenta establecer por qué se tomó esa decisión y quiénes intervinieron en cada etapa de la asistencia.
Entre las cuestiones que necesitan aclaración están la disponibilidad de oxígeno, la utilización del desfibrilador, las maniobras de reanimación, el momento en que se decidió evacuar al futbolista y las condiciones en las que fue trasladado hasta el vehículo sanitario.
No se trata únicamente de reconstruir los minutos que transcurrieron, sino de comprobar qué procedimientos se realizaron, con qué equipo y bajo qué instrucciones.
De acuerdo con las investigaciones periodísticas publicadas por El País y La Vanguardia, los agentes también están contrastando los informes de los servicios que participaron en la emergencia con grabaciones del partido y otros materiales audiovisuales incorporados a las diligencias.
La existencia de posibles diferencias entre los documentos y las imágenes hace necesario verificar la secuencia completa antes de establecer conclusiones.
La responsabilidad de Owono, una cuestión distinta
El choque entre Jesús de Miguel y Jesús Owono también tiene una dimensión deportiva y jurídica que todavía debe analizarse.
El árbitro expulsó al guardameta del FC Andorra con tarjeta roja directa. En el acta arbitral quedó asentado que el contacto se produjo durante una disputa del balón y que hubo fuerza excesiva.
Sin embargo, una expulsión no determina automáticamente la existencia de responsabilidad penal por la muerte de un jugador.
El fiscal jefe de Santa Cruz de Tenerife, José Luis Sánchez-Jáuregui, declaró a la agencia EFE que consideraba muy difícil que el caso derivara en un procedimiento penal por la naturaleza de la jugada, aunque señaló la necesidad de examinar el acta arbitral y la valoración de las autoridades deportivas.
En el derecho español existe una consideración particular sobre los riesgos propios de las actividades deportivas: quienes participan en disciplinas de contacto asumen determinados riesgos inherentes al juego, pero eso no significa que cualquier conducta quede exenta de responsabilidad.
Por ello, será necesario distinguir entre una acción desafortunada durante la competencia, una posible infracción deportiva y una conducta que pudiera tener consecuencias jurídicas de otra naturaleza.
Hasta el momento, no se ha comunicado una resolución judicial que atribuya responsabilidad penal a Owono.
Una investigación que también involucra los protocolos del fútbol
El caso ha colocado bajo escrutinio los mecanismos de respuesta ante emergencias médicas en los estadios españoles.
LaLiga cuenta con procedimientos para atender situaciones graves durante los encuentros, particularmente aquellas que involucran paradas cardiorrespiratorias. En este contexto, los investigadores buscan conocer si las instalaciones, los recursos sanitarios y la coordinación entre los responsables del partido permitieron ejecutar adecuadamente la asistencia.
La documentación del coordinador de seguridad y del club también forma parte de los elementos que deben revisarse, mientras que LaLiga tiene que evaluar las actuaciones registradas en el encuentro.
La investigación judicial y la revisión deportiva tienen alcances diferentes: una busca determinar si existieron responsabilidades jurídicamente relevantes y la otra examina el cumplimiento de las disposiciones que rigen la organización de los partidos.
El duelo por el futbolista
Mientras avanzan las investigaciones, la muerte del delantero ha dejado una profunda huella en el CD Tenerife y en el fútbol español.
La familia recibió autorización judicial para trasladar sus restos a Navahermosa, en Toledo, donde se celebraron sus exequias. Compañeros, integrantes del cuerpo técnico y representantes del club participaron en la despedida.
La pérdida de De Miguel también provocó expresiones de solidaridad desde el FC Andorra y otros equipos, en una tragedia que trascendió la rivalidad deportiva.
Al 11 de noviembre, la información pública disponible no permite afirmar que la investigación haya establecido negligencia médica, incumplimiento definitivo de los protocolos o responsabilidad penal del guardameta. Tampoco se ha divulgado una resolución judicial que cierre el caso.
La cuestión central sigue siendo esclarecer cómo se produjo el fallecimiento y si todas las personas e instituciones involucradas actuaron conforme a sus obligaciones.