*La defensa legal de Esquivel afirma que es una victoria para su representada.
12.03.2023. Ciudad de México .- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) obtuvo un importante fallo a su favor en el caso de alto perfil relacionado con las reformas implementadas por la universidad para abordar casos de plagio académico, en lo que respecta a la ministra Yasmín Esquivel.
Una jueza de distrito ha desestimado un amparo presentado por la ministra Esquivel en contra de las reformas implementadas por la UNAM en marzo refiere el diario El Pais.
Dichas reformas tenían como objetivo sancionar los casos de plagio académico de manera más efectiva.
No obstante el revés para el equipo legal de la ministra Esquivel, este argumenta que la decisión de la jugadora representa una victoria para su cliente, ya que las reformas no pueden aplicarse retroactivamente a la ministra ni a ninguna otra persona que haya obtenido su título de la UNAM antes de que las reformas entraran en vigor.
Este desarrollo legal marca el último capítulo en un prolongado conflicto que ha involucrado a la ministra Yasmín Esquivel y a la UNAM. El caso se originó en diciembre de 2022 cuando se hicieron públicas acusaciones de plagio en la tesis de licenciatura de la ministra, presentada en la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FES Aragón) de la UNAM.
Se alegó que la tesis de la ministra presentaba similitudes significativas con el trabajo de un estudiante llamado Édgar Ulises Báez Gutiérrez.
Las acusaciones de plagio provocaron un escándalo y tuvieron un impacto en la candidatura de la ministra Esquivel para ocupar el cargo de presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Finalmente, Norma Piña asumió ese puesto, pero el caso de Esquivel continúa siendo hasta hoy motivo de controversia y conflicto legal.
En respuesta a las acusaciones de plagio y como parte de su compromiso con la integridad académica, la UNAM implementó reformas en su reglamento en marzo de 2023.
Las reformas de la Universidad tenían como objetivo prevenir el plagio académico y brindar un marco legal más sólido para abordar estos casos.
La ministra Esquivel presentó un amparo en contra de estas reformas, argumentando que no debían aplicarse retroactivamente a su caso ni a los graduados de la UNAM que obtuvieron sus títulos antes de que las reformas entraran en vigor.
El reciente fallo de la jueza de distrito ha sido interpretado de manera diversa por ambas partes involucradas.
La UNAM lo considera una victoria en su lucha por mantener la integridad académica y sancionar el plagio. Argumenta que las reformas son cruciales para prevenir futuros casos de plagio y para garantizar el respeto global de los títulos académicos de la UNAM.
Por otro lado, el equipo legal de la ministra Esquivel afirma que este fallo representa una victoria para su cliente, ya que confirma que las reformas no pueden aplicarse retroactivamente.
Sostienen que esto protege los derechos adquiridos por los graduados de la UNAM antes de que las reformas entraran en vigor.
Este caso ha sido un tema constante de discusión y litigio en los últimos meses. Ha planteado cuestiones fundamentales sobre la ética académica y la integridad en la educación superior.
La UNAM ha subrayado su compromiso con la honestidad académica y la lucha contra el plagio, y considera que estas reformas son esenciales para cumplir con esos principios. Sin embargo, el caso de Esquivel también ha generado preguntas sobre la aplicación retroactiva de reformas y los derechos de los graduados.
El desarrollo legal de este caso aún no ha concluido y seguirá generando debates y disputas en torno a la justicia y la ética en el ámbito académico.
La UNAM continuará defendiendo su posición sobre las reformas y la importancia de combatir el plagio, mientras que el equipo legal de la ministra Esquivel seguirá argumentando en defensa de los derechos de su cliente.
