Nombramiento de López-Gatell ante la OMS, es contrario al derecho a la verdad y una falta de respeto a las víctimas Comisión Investigadora sobre la Pandemia de Covid 19.

*

03.07.2025 Ciudad de México. La Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México sobre Covid-19 rechazaron el nombramiento de López-Gatell como representante de México ante la OMS. Foto en X de @David_Ordaz

“Quienes suscribimos este documento, integrantes de la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19 en México, expresamos nuestra profunda preocupación por el nombramiento del Dr. Hugo López-Gatell como “representante de México ante la Organización Mundial de la Salud (OMS)” —un nombramiento inaudito para un cargo, además, inexistente dentro el esquema formal de representación diplomática de México en el exterior—., refirieron en un comunicado.

La Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid19 en México determinó que si en el país se hubiera tenido un desempeño apenas promedio en la gestión de la emergencia sanitaria, se pudieron evitar al menos 297 mil 150 muertes de las 833 mil.

En el pronunciamiento compartido en las ultimas horas, los abajo firmantes expusieron que su labor de investigación documentó graves omisiones y decisiones que contribuyeron a que México registrara, según las cifras de la propia OMS, el cuarto nivel más alto de exceso de mortalidad en el mundo, con más de 808 mil muertes en exceso.

Asimismo el número más alto de muertes de personal médico en el continente americano; 44% de mortalidad hospitalaria; más de 215 mil niños en situación de orfandad, por la pérdida de su padre o madre; así como profundas repercusiones en ámbitos como la educación, la economía y la salud mental.

Para las y los integrantes de la Comisión el nombramiento ocurre sin que las autoridades responsables hayan ofrecido al público análisis ni explicaciones sobre las fallas que contribuyeron a “estas cifras inaceptables —incluyendo, por ejemplo, el uso de datos falsos o erróneos para determinar el color del semáforo epidemiológico durante el pico de contagios en la Ciudad de México—”.

“Por respeto a las víctimas, la relación de México con la OMS no puede quedar en manos de funcionarios directamente responsables de que, en la mayor crisis sanitaria en un siglo, la respuesta gubernamental se apartara de forma sostenida, profunda y sistemática de las recomendaciones de dicha institución, enfatizaron en su escrito.

Lejos de estar guiada por la precaución, la ciencia y la verdad, la respuesta oficial se caracterizó por la negación persistente del riesgo, la reiteración de errores, el menosprecio hacia la comunidad científica y la transferencia de toda responsabilidad a las personas enfermas.

Determinaron que las causas de las múltiples victimas de la pandemia en México se debió a que “el manejo político de las percepciones se puso por encima de las normas de la OMS, la evidencia y la vida misma”, señaló el grupo multidisciplinario de investigadores y profesionales, que al finalizar la pandemia decidió trabajar en conjunto para estudiar la respuesta del gobierno de México a la emergencia por Covid-19.

“Con este nombramiento, no sólo se ignoran las lecciones de la pandemia: se envía una señal alarmante sobre la falta de compromiso del Estado mexicano con los estándares internacionales de salud pública y con el derecho a la verdad de las víctimas”, sentencian.

Para finalizar su postura frente a un impugnado nombramiento de la Dra Claudia Sheinbaum, reiteraron la importancia de aprender de los errores, no repetirlos.

“Reafirmamos nuestra convicción de que el fortalecimiento de las instituciones de salud pública, la transparencia gubernamental y la rendición de cuentas son pilares indispensables para enfrentar futuras emergencias sanitarias con responsabilidad y legitimidad.

Agregaron al documento los nombres de quienes integran la Comisión independiente de cualquier institución y de cualquier fuerza política o partidista.

Su objetivo en el momento de su creación es la de aportar a la comprensión colectiva sobre la crisis vivida, las responsabilidades existentes, las medidas para el presente y las lecciones para el futuro. “Dedicamos este trabajo a todas las personas fallecidas durante la pandemia”, señalaron en 2024..

.
Lucía Abascal Miguel
Claudia Agostoni
Sergio Aguayo
Ricardo Becerra
Mariana Campos
Julia Carabias
Enrique Cárdenas
José Ramón Cossío
Carlos del Río
Julio Frenk
Eduardo González-Pier
Tonatiuh Guillén
Antonio Lazcano
Carlos Mancera
Itzel Ortiz Zaragoza
Mariano Sánchez Talanquer
Sylvia Schmelkes
Jaime Sepúlveda Amor (coordinador