*
26.03.2026 Ciudad de México.-Organizaciones, colectivas y ciudadanas de todo el país, articuladas desde el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), enviaron un pronunciamiento dirigido a la presidenta Claudia Sheinbaum, así como a la Fiscalía General de la República, la Secretaría de las Mujeres y la Comisión para la Igualdad de Género del Senado, en el que expresan su postura frente a la reciente presentación del proyecto de Ley General en materia de feminicidio.
En el documento, las organizaciones señalaron que México no requiere la creación de más leyes sin una implementación efectiva, y advirtieron que cualquier nueva iniciativa debe priorizar el cumplimiento real del marco normativo ya existente.
Subrayaron que esta propuesta legislativa representa una oportunidad para abrir un diálogo directo entre autoridades y sociedad civil, incluyendo defensoras de derechos humanos, familiares de víctimas y sobrevivientes de tentativa de feminicidio.
Las colectivas destacaron que, antes de avanzar en reformas, es indispensable realizar una evaluación profunda del funcionamiento actual de las políticas públicas en la materia.
Esta revisión, indicaron, debe establecer responsables, definir obligaciones claras y crear mecanismos de cumplimiento efectivos. Asimismo, enfatizaron la necesidad de analizar de manera crítica el desempeño del Estado en áreas clave como la prevención, atención, investigación, sanción y reparación del daño.
El pronunciamiento insiste en que el problema no radica en la falta de legislación, sino en la ausencia de resultados tangibles que garanticen justicia para las víctimas.
Las organizaciones concluyeron que el objetivo central debe ser asegurar que la justicia llegue de manera efectiva.
Finalmente, hicieron un llamado a la ciudadanía a sumarse a esta exigencia mediante la firma de un documento disponible en línea
Da clic en el enlace y firma para sumarte a esta exigencia.
COMUNICADO
Ley de feminicidio: México necesita leyes que se cumplan
A la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo
A la Fiscalía General de la República
A la Secretaría de las Mujeres
A la Comisión para la Igualdad de Género del Senado
Ante la presentación del proyecto de Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por el Delito de Feminicidio, impulsado por la Presidenta Claudia Sheinbaum, junto con la Secretaría de las Mujeres y la Fiscalía General de la República, las organizaciones firmantes reconocemos la gravedad de la violencia feminicida en el país y la necesidad de una respuesta a la altura del desafío.
Consideramos que la presentación de esta iniciativa debe ser una oportunidad para, en primer lugar, hacer un diálogo directo con la sociedad civil, defensoras de derechos humanos, familiares de víctimas o víctimas de tentativa, para resolver los obstáculos que hoy impiden resultados efectivos con el marco normativo vigente.
México necesita leyes que se cumplan y se construyan con quienes conocen el problema
Nuestro país cuenta con un conjunto amplio de leyes, protocolos, mecanismos y estándares de investigación y sanción que buscan que el acceso a la justicia para las víctimas de feminicidio sea una realidad; sin embargo, el gran reto sigue siendo que el marco normativo se aplique de manera adecuada y realmente funcione. La creación y homologación de protocolos y diversos estándares de investigación, así como la atención a la problemática del feminicidio en México ha sido ordenado por las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desde el caso de Campo Algodonero (2009), hasta las últimas sentencias emitidas contra el estado mexicano en los casos de Digna Ochoa (2021), Ernestina Ascencio Rosario (2025) y Lilia Alejandra García Andrade (2026).
Desde 2011, ante la demanda de la sociedad civil, la tipificación del feminicidio fue una respuesta estatal para dar cumplimiento a la sentencia Campo Algodonero y la activación del mecanismo de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM). Contar con un tipo penal de feminicidio tiene por objetivo establecer en el marco jurídico la perspectiva de género para la investigación y sanción de las muertes violentas de mujeres y evitar la discriminación y la impunidad ante esta violencia generalizada. Sin embargo, persisten las investigaciones deficientes, la respuesta tardía, la revictimización y la falta de reparación oportuna y acorde a la dimensión de los daños.
El país necesita asegurar que las normas existentes se implementen con eficacia para acreditar correctamente los feminicidios, se garanticen sanciones y se repare el daño. Por otro lado, se debe garantizar atención integral a las familias de las víctimas, incluyendo programas específicos para atender a las niñas, niños y adolescentes que han sido impactados por la violencia, evitar la revictimización constante durante las investigaciones y los procesos, como cuando se difieren las audiencias, se prolonga el procedimiento o se reponen los juicios por violaciones al debido proceso, además de prácticas de coacción a las víctimas para aceptar el procedimiento abreviado.
La Ley General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño por el delito de feminicidio podría contribuir a articular esfuerzos y mejorar la coordinación institucional, sin embargo, debe elaborarse con la participación de la sociedad civil que, con base en la experiencia acumulada, conoce los desafíos que siguen sin ser atendidos en materia de prevención, atención a las víctimas, investigación, sanción y reparación integral del daño del feminicidio en nuestro país.
Ante el contexto grave de violencia contra mujeres, niñas y adolescentes en México en los distinto ámbitos, también marcado por la violencia vinculada al crimen organizado, que incrementa los riesgos y profundiza las condiciones de vulnerabilidad, es fundamental contar con políticas públicas más amplias, coordinadas y sostenidas, que atiendan la complejidad del fenómeno y fortalezcan la capacidad del Estado para dar una respuesta efectiva ante los diversos contextos en los que ocurren los feminicidios.
Para ello, es importante comprender los principales retos que enfrentamos para poder romper las cadenas de impunidad y promover la no repetición.
La prevención continúa siendo el eslabón más débil, debido a que México carece de una política nacional efectiva que proteja a las mujeres de todo tipo de violencia, en particular de la violencia feminicida. Salvo las órdenes de protección, no hay acciones claras que se enfoquen a la prevención del feminicidio, sobre todo para aquellos que ocurren en contextos de crimen organizado.
Persisten las investigaciones deficientes en los casos de feminicidio, por ello es necesario que se realicen con debida diligencia reforzada, perspectiva de género e intercultural, con análisis de los contextos de violencia, tanto en los ámbitos privados como públicos, como aquellos casos vinculados con violencia ejercida por el crimen organizado presente en los territorios. Todo ello, acompañado con el fortalecimiento de capacidades técnicas y económicas de las instituciones encargadas de las investigaciones que permitan la acreditación del delito de feminicidio y el acceso a la justicia para las víctimas.
La precariedad de los servicios periciales sigue siendo uno de los principales obstáculos. La falta de personal especializado, la pérdida o contaminación de indicios y la limitada infraestructura científica derivan en investigaciones débiles que favorecen la impunidad. A ello se suman prácticas graves como necropsias deficientes y el uso indebido de “necropsias psicológicas” para descartar la violencia feminicida, incluso frente a evidencia material. Estas fallas impactan directamente en las investigaciones y en las familias, que enfrentan errores reiterados y, en muchos casos, procesos como exhumaciones o impunidad que prolongan el dolor.
La reparación del daño sigue sin materializarse, dejando a las víctimas indirectas en total indefensión. La gran mayoría de los casos nunca se reparan, los impactos son por sí mismos graves para las familias de las víctimas, pocos casos reciben una sentencia condenatoria. En muy pocos feminicidios se establecen medidas de reparación acordes al hecho delictivo. Son prácticamente escasas las posibilidades de que el responsable del feminicidio repare el daño. Además, no es integral la atención a las víctimas, obligación del Estado, suele ser escasa o nula. Es frecuente que el Estado no se haga cargo de las medidas de satisfacción y de no repetición, como recientemente lo estableció la SCJN en el amparo directo en revisión 5363/2023 en el caso de Fátima Varinia Quintana Gutiérrez.
Para que la normatividad vigente tenga impacto real, es fundamental que en su implementación y evaluación se garantice la participación activa de la sociedad civil, defensoras de derechos humanos, familiares de víctimas o víctimas de tentativa, quienes conocen de primera mano las fallas del sistema y han sido fundamentales para visibilizar y enfrentar esta problemática.
Por lo anterior, consideramos indispensable:
Abrir el proceso antes de su aprobación, con participación sustantiva de organizaciones, colectivas y familias, reconociendo el papel que ha tenido la sociedad civil en el diseño, implementación, seguimiento y evaluación de la política pública existente, entre los que están el presupuesto asignado, las capacidades institucionales, el acceso a la información oportuna y veraz para evaluar y la armonización normativa en las instituciones que operan estas leyes.
Integrar la ley en una estrategia más amplia, con presupuesto suficiente, fortalecimiento institucional y mecanismos efectivos de rendición de cuentas.
Ante la gravedad del feminicidio en México, el país necesita tomar en cuenta el camino recorrido impulsado por sociedad civil, organizaciones y víctimas, esto hará lograr que lo que ya se ha construido, funcione.
El debate que se abre con esta propuesta de iniciativa, es una oportunidad para, antes de aprobar ninguna reforma, realizar una evaluación profunda que incluya responsables, obligaciones y acuerdos para su cumplimiento, en relación con el marco normativo vigente relacionado al feminicidio y la violencia feminicida en México, respecto de cada una de las obligaciones constitucionales: prevención, atención, investigación, sanción y reparación del daño.
Requerimos la implementación efectiva de las leyes, alcanzar una justicia real y dar respuestas a la altura de las necesidades ante esta violencia que termina de manera extrema con la vida de miles de mujeres de todas las edades y condiciones sociales, año con año.
Organizaciones y colectivas firmantes:
Abogadas con Glitter
Abogadas con Perspectiva A.C.
Abogadas Demócratas
Arthemisas por la Equidad, A.C.
Asociación mujeres líderes que inspiran
Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud A.C.
Casa Amiga Esther Chávez Cano A.C.
Centro de Apoyo Solidario Documentación y Estudio AC
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A. C.
Centro Fray Julián Garcés Derechos Humanos y Desarrollo Local A. C,.
CIM Nuevo León
CLADEM MÉXICO
Coalición Nacional de Mujeres Rurales Ac
Codehutab
Cohesión Comunitaria e Innovación Social, A.C.
Colectiva Las del Aquelarre Feminista
Colectiva Médicas Verde Violeta
Colectiva Nacional de Derechos Humanos Violeta
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos A C.
Colectivo Feminista de Xalapa A.C.
Colectivo Justicia para Paulina Camargo
Colegio Estatal de Enfermería Santa Fé de Guanajuato,A C
Colibrí por la Legítima Defensa A.C.
Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán
Comité Cerezo México
Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A.C.
Coordinación Interregional Feminista Rural Comaletzin AC
Correa y abogadas asociadas
Fundación una Brisa de Esperanza (FUBE) De Cochabamba Bolivia
GIASF
Girl Up Civitas
Grupo de Estudios sobre Derechos, Géneros y Diversidades (DEGEDI A.C)
Grupo de Investigaciones en Antropología Social y Forense
Grupo de Mujeres de San Cristóbal Las Casas, AC
Hola Amigue (colectivx trans)
Humanismo & Legalidad, A.C.
Infancia Plena
Iniciativa 360 mujeres por México
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, SJ
Justicia Pro Persona, A.C.
Las del Aquelarre Feminista
Libertades Laicas Bolivia
Madres que Luchan
Marea Verde Altas Montañas
Marea Verde Totonacapan
Mujeres Libres COLEM AC
Mujeres líderes que Inspiran
Mujeres Organizadas UACM
Mujeres Unidas: Olympia de Gouges.
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio
Observatorio de Violencia Social y de Género de Aguascalientes
OCNF Veracruz
PROTEGE, A.C.
Radicalme, Agencia de Comunicación Feminista.
Red de Abogadas Digna Ochoa
Red de historiadoras Feministas de Chiapas
Red de Mujeres y Hombres por una Opinión Pública con Perspectiva de Género en Campeche
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas, Todos y Todes” (Red TDT)
Red Ocho Eme
Red de Género, Derechos Humanos y Empoderamiento A.C.
Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en el Estado de México (Ddeser Edomex)
Redpar
Remufever
RMAAD
Servicios de Inclusión Integral y Derechos Humanos A.C. (SEIINAC)
Siuat Yoltechikatli por los Derechos Humanos
Sobrevivientes de Feminicidio en México AC
Somos Fuego
SORECE Asociación de psicólogas feministas AC
Sororas, asesoría y acompañamiento legal feminista
Territoria Feminista
UDG
UNACH
Universidad autónoma de la Ciudad de México
Universidad Autónoma Metropolitana
Universidad de Guanajuato
Ungson
Vecinas Impulsando Trabajos En Huixquilucan
A título personal:
Abigail Martínez Perez
Adriana Páez Tovar
Aglaé Méndez
Alan Javín Álvarez Ríos
Alejandra Gómez Cárdenas, Madres que Luchan
Alejandra Guillén
Alejandra Maritza Cartagena López
Alicia Beatriz Azzolini Bincaz
Alicia Yolanda Reyes
Alma Celia San Martin Cruz
Alma Laura Hernández Arévalo
Alma Rosa Pimentel Guerrero
Alma Rosa Rojas Zamora
Altagracia Balcacer Molina
Ana Elena Contreras Alvarez
Ana Karen Contreras Serrano
Ana Rosen
Ana Yeli Pérez Garrido
Andrea Medina Rosas
Anel Morales
Angela Arce Arce
Araceli Osorio Martínez
Ariadne Carolina Lastra Cañas
Arcelia Enríquez Rincón
Armida Guadalupe Sosa Andrade
Belkis Rojas
Benítez Fuentes
Bertha Elena Munguía Gil
Carolina Ramírez Suárez
Cinthya Acosta
Citlalli del Carmen Santoyo Ramos
Claudia Rodríguez Limón
Dafne Luján
Darinka Lejarazu
Diana Arredondo Rodríguez
Diana Aviles Quezada
Dina Roblero Velázquez
Dora Ávila Betancourt
Dulce Ángela López Martínez
E. Raquel Güereca Torres, UAM Lerma. Acompañante de mujeres en situación de violencia
Elisa Estrada Treviño
Elizabeth del Carmen Suárez Díaz
Elsa Samperio Reyes
Emma Saldaña
Eréndira Gómez Gómez
Erika Salinas Valadez
Esmeralda Lecxiur Ferreira
Esperanza Arias Velázquez
Eugenia de la Torre
Fátima
Fulvia Nayeli Gómez
Gabriela Jáuregui
Geicel Llamileth
Gisela Díaz Abad
Guadalupe Ortega Rodríguez
Guadalupe Valdez Castilla
Grisel Yuridia Ortega Méndez
Inti Barrios
Irma Alma Ochoa Treviño
Isabel Beltrán Gil
Isabel Encerrado
Isabel Rodríguez
Isabel Rosales
Isabella Alejandra Palacios Reyes
Iris Rocío Santillán Ramírez
Ivonne Andrea Ortega Santillán
Jenny red
Jessica Elodia Martínez Martínez
Juventina Nicolás Flores
Kali
Kalli Luz Marina A.C.
Karen Itzel Lechuga Tolentino
Karla Angélika Rodríguez Segura
Karla Narváez Guzmán
Katherine Mendoza
Laura Gutiérrez Lopez
Laura López Martínez
Leticia Sánchez García
Liliana López
Lizbeth Areli Miranda Cruz
Lisset Dalila Rojas Moreno
Lizeth Clavellina Angeles
Lorena Sosa
Lucero Sánchez Segura
Luz María León Contreras
Lydia Cordero Cabrera
Marcela García Jiménez
Margarita Reyes López
María Antonia Chávez
María del Monserrat Día, Colectivo Feminista de Xalapa A.C.
Maria del Rocío del Carmen Limón Maldonado
María del Socorro Damián Escobar,
Maria de la Luz Bello García, Madres que Luchan
María de la Luz Estrada Mendoza
María de la Paz Sánchez Valdés, Colectivo Feminista de Xalapa A.C.
Maria Elena Jauregui Flores
Maria Fernanda Ruiz Salas
María Guadalupe Elósegui Martinez
Maria Isabel Reyes
Maria Leonor Oviedo Bellott
María López de la Rica
María Luisa Rodríguez Guillén
María Margarita Alanís Rosales
María Mayanit Martínez López
María Teresa Garzón Martínez
Mariana Ávila Montejano
Mariana Corre
Mariana Villalobos Orta
Maricruz Nájera Ríos
Marisol Flores Garcia
Martha Gómez Moreno
Martha Guadalupe Figueroa Mier
Martha Villaseñor Farias, STAUG Jubilados
Mary Elsa Ceballos Morales
May-ek Querales Mendoza
Mercedes Rangel
Metzeri I. Ávila San Martín
Mónica Mercedes Arévalo Núñez
Mónica Sofía Soto Ramírez
Nadia María de la Luz García Cruz
Natelli Márquez Bárcenas
Noemi Anton
Noemí Luján Ponce
Norma Celia Bautista Romero
Norma Leticia Platas Gómez
Odarys Guzmán Enríquez
Olga Tatiana Jiménez Domínguez
Oralia Mata Morales
Paulo Bustillos Meave
Perla Tania Cuevas Alvarez
Quetziquel Aflores
Ramona Gámez Moreno
Rebeca Teja Gutiérrez, UAEM
Renata Báez Romero
Reyna Ramírez Vázquez
Ricardo Rodríguez Luna
Rocío López Hernández
Rodrigo Reyes, Director de cine
Rosa Itzel Meza Espinoza
Rosa María Sáenz Herrera
Rlosa Rojas
Rosaurora Espinosa
Rossana Inés Castellanos Oliveros, Colectivo Feminista de Xalapa
Samanta Zaragoza Luna
Sandra Cecilia Montoya Collazo
Sandra Ramírez Vite
Sara Raynaud Corrales Hernandez
Sheyla Fuertes Lara
Sonia Borjas García
Sonia Ulloa Koenigue
Tania Paloma Hernández R
Vanessa Ivon Silva Márquez
Veronica Vazquez Piña
Víctor Hugo López
Victoria Legaria
Ximena Antillón Najlis
Yadira Hidalgo González
Yanelli Velazco Maldonado
Yara Vargas
Yenetzi Contreras Ríos
Yesica Jaimes del Río
Yiyeksi Ariday Fernández Arano
Yolanda Massieu, UAM
