*El hijo de Andrés Manuel López Obrador no comparte el disgusto de su padre por el lujo.
19 de febrero de 2022
/ Bello / The Economist/
“¿Por qué estamos luchando? Para terminar con la corrupción… La fórmula es simple pero efectiva: gobernar con el ejemplo”. Así lo dijo Andrés Manuel López Obrador cuando hacía campaña por la presidencia de su país. Tenía razón en que los mexicanos estaban hartos del crimen organizado y los escándalos que habían estropeado gobiernos anteriores. Desde que asumió el cargo en 2018, ha hecho de la austeridad personal un símbolo, aboliendo la guardia presidencial, saliendo de la espaciosa residencia oficial y volando por todo el país en clase económica. En gran parte como resultado, su índice de aprobación en las encuestas de opinión ronda el 60%.
Es por eso que las recientes denuncias sobre su hijo mayor, José Ramón López Beltrán, son potencialmente un cambio de juego para el presidente. Según una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, un organismo de control, y Carlos Loret de Mola, un periodista, López Beltrán y su esposa vivieron durante un año hasta julio de 2020 en una mansión en los suburbios de Houston propiedad de Keith Schilling, un ex gerente de Baker Hughes, una empresa de servicios petroleros. Durante ese período, Baker Hughes recibió negocios por valor de $ 194 millones de Pemex, el gigante petrolero estatal en el que el presidente invirtió dinero público adicional.
López Obrador (o amlo para abreviar) insiste en que su hijo no tiene influencia en el gobierno y que “no hay prueba de nada” en su contra. Señor Schilling, quien dejó Baker Hughes en enero de 2020, le dijo a Bloomberg que no tenía responsabilidad sobre el trabajo de su firma en México y que no sabía que su inquilino era el hijo del presidente.
Pero López Beltrán aún tiene que demostrar que pagó el alquiler. Y las fotos de la espaciosa mansión con cinema, una gran piscina y jardines que para nada transmiten austeridad.
El primer hijo, que desde entonces se mudó a otra mansión cerca de Houston, dijo que vive de sus ganancias como abogado de un promotor inmobiliario. La empresa es propiedad de los hijos de Daniel Chávez, un empresario cercano a AMLO. Es asesor de uno de los proyectos de infraestructura favoritos del presidente, un tren turístico que pasará cerca de varios de los hoteles de Chávez en la península de Yucatán.
El presidente siente claramente el peligro. Desde que saltó la noticia el mes pasado, en sus conferencias de prensa matutinas de varias horas ha seguido el libro de texto populista de distraer la atención inventándose enemigos del pueblo. Primero lanzó una diatriba contra las empresas españolas, diciendo que habían “saqueado” a México durante los tres gobiernos “neoliberales” anteriores y que “detendría” las relaciones con España hasta el final de su mandato en 2024. Al día siguiente aclaró que él no estaba rompiendo lazos formalmente.
Una semana después afirmó que Loret de Mola era “un mercenario corrupto” que ganó 35 millones de pesos (1,7 millones de dólares) en 2021. Aunque el periodista dijo que la cifra estaba inflada e incluía ganancias de diferentes años, los detalles enumerados por el presidente podrían sólo proceden de la agencia tributaria.
Su publicación es un delito. López Obrador afirmó que estaba actuando en nombre de la “transparencia”. Otros vieron intimidación en un país donde cinco periodistas han sido asesinados en lo que va del año y donde la extorsión y el secuestro son sorprendentemente comunes. El presidente está “furioso” porque no ha podido sacudirse el escándalo, dijo Loret. “Lo ha perdido”.
El presidente insiste en que está llevando a cabo una “transformación” moral de México y que sus críticos representan intereses creados amenazados por esto.
Tiene poco que mostrar, aparte de un aumento en las transferencias de efectivo a algunos grupos más pobres. El manejo de la pandemia por parte de su gobierno ha sido deficiente. La economía ha tardado en recuperarse de una caída en 2020, y los delitos violentos siguen siendo rampantes. A pesar de todo esto, la mayoría de los mexicanos todavía piensan que él está de su lado y sus críticos no.
La oposición en gran parte desacreditada de México ahora siente una oportunidad. “Creo que es un punto de inflexión”, dice Martín Vivanco de Movimiento Ciudadano, un nuevo partido socialdemócrata.
“Por primera vez está perdiendo su monopolio de la conversación pública”. Algunos de los partidarios de la clase media del presidente se retiraron en las elecciones de mitad de período del año pasado. Parece seguro que ganará un referéndum revocatorio diseñado por él mismo sobre su gobierno en abril. Pero las elecciones locales en seis estados en junio pueden ser una prueba más dura.
AMLO “gobierna a través de símbolos”, dice Vivanco. El riesgo para el presidente es que la mansión de Houston se convierta en el nuevo símbolo de su gobierno. Se esforzará mucho para evitar eso.
