* Xóchitl Gálvez Ruiz exhortó a los jueces que fueron presionados por el ministro en retiro a declarar ante las autoridades y pide que Arturo Zaldívar rinda cuentas.
*
13.04.2024. México.- Las dos candidatas a la presidencia de la República, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum han expresado sus posturas frente la investigación ordenada por Norma Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en contra del exministro Arturo Zaldívar, su predecesor y hoy miembro de la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum.
Según un acuerdo de fecha nueve de abril, se ordenó abrir la investigación número J/108/2024 luego de una denuncia anónima, en la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del CJF, área a la que se le otorgaron las más amplias facultades para llevar a cabo las pesquisas.
Ante las supuestas evidencias de que hubo tráfico de influencias en el Poder Judicial durante la gestión de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), La candidata presidencial de la alianza conformada por el PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez fue contundente: “Que Zaldívar rinda cuentas, nada más”, instó.
La Hidalguense exhortó a los jueces que fueron presionados por el ministro en retiro a declarar ante las autoridades.
“Por eso, México no puede seguir como está; por eso, México no puede seguir en manos de un gobierno inepto, de un gobierno corrupto”, dijo cuando hablaba sobre el sector empresarial en la compañía Grupo La Nogalera, donde se reunió con mujeres trabajadoras.
Y se lo digo a Zaldívar desde aquí: las evidencias que hay, Ministro Zaldívar, ex Ministro Zaldívar, es que sí hubo tráfico de influencias”. y agregó: “Las evidencias que hay es que usted abrió muchos procesos con simples denuncias anónimas”.
Durante su gira proselitista en en norte de México, Consideró que debe separarse del cargo: “Yo creo que sí se debería separar del cargo, porque no es nada honorable que esté acusado de trafico de influencias, y yo creo que muchos jueces deberían de declarar y decir si fueron intimidados por el ministro Zaldívar. Debe haber pruebas de quién les llamó, cómo les llamó, hoy deja mucha huella el celular”, expuso en entrevista.
Enfatizó que México no puede permanecer en manos de un gobierno inepto y corrupto, refiriéndose implícitamente al gobierno actual. Gálvez instó a los jueces afectados a compartir sus testimonios, destacando la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial.
Durante su intervención en una empresa local, Grupo La Nogalera, Gálvez reiteró sus demandas y llamamientos a Zaldívar. Hizo hincapié en la necesidad de una investigación exhaustiva sobre las presuntas prácticas corruptas en el Poder Judicial durante la gestión del exministro. Además, recomendó la lectura del libro “Traición en Palacio” de Hernán Gómez, que aborda las presuntas irregularidades en el Poder Judicial durante ese período.
La candidata hizo un llamado a la unidad y la acción contra la corrupción en el sistema judicial, destacando la importancia de que los ciudadanos estén informados y participen en la lucha contra la impunidad. Finalmente, reafirmó su compromiso de sacar las manos de los organismos autónomos y aseguró que seguirá trabajando para garantizar la justicia y la transparencia en el país.
En entrevista con medios, Gálvez recalcó que debe haber una investigación contra Zaldívar.
“Sí, se debería separar del cargo, porque, pues, no es nada honorable que esté acusado de tráfico de influencias”, enfatizó.”Consideró que muchos jueces deberían declarar y decir si fueron intimidados por el ministro Zaldívar, además de que debe haber pruebas de quién los llamó y cómo les llamó.
“Pues eso, hoy, deja mucha huella el celular”(.) “Que Zaldívar rinda cuentas, nada más”, pidió la abanderada de la Oposición, y concluye “el señor Zaldívar parece que sí le encantaba el negocio”.
Claudia Sheinbaum aboga por Arturo Zaldívar y asegura que es persecución política
En el acuerdo publicado, la investigación contra Zaldívar se abrió por presuntamente haber vulnerado la autonomía e independencia de titulares de juzgados del Poder Judicial de la Federación para “satisfacer intereses personales y de terceros”. En la denuncia se señala a Julio Scherer, exconsejero jurídico de la Presidencia de la República, de confabularse para atentar contra la autonomía judicial.
La investigación incluye a varios colaboradores del exministro y a jueces federales, a quienes se les atribuye haber aceptado voluntariamente la presión ejercida por Zaldívar, a quien se le imputan por lo menos 7 delitos.
La candidata presidencial de la coalición Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum Pardo, ha denunciado lo que considera una persecución política y un acto de venganza en la investigación recientemente ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra Arturo Zaldívar, ex ministro y miembro de su equipo de asesores.
Desde Baja California, tras un encuentro con seguidores en Ensenada, Sheinbaum reafirmó su apoyo a Zaldívar y cuestionó la fundamentación de la orden emitida por la ministra presidenta del Poder Judicial, Norma Piña. En sus palabras, esta investigación representa una afrenta a la independencia del poder judicial y parece ser un intento de represalia contra quienes respaldan los proyectos de la Cuarta Transformación.
La candidata calificó la medida como autoritaria y estableció un paralelismo con la censura de las conferencias matutinas del presidente López Obrador en internet. En su opinión, la Suprema Corte debería dedicarse a impartir justicia en lugar de involucrarse en asuntos políticos.
La investigación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) fue iniciada a raíz de una denuncia anónima que implicaba a Zaldívar y a más de 20 personas que trabajaron con él, entre ellas Carlos Antonio Alpízar Salazar, ex Secretario Técnico del CJF, y Celia Maya García, actual Consejera de la Judicatura Federal. Se mencionan presuntos delitos como violencia sexual, cohecho, enriquecimiento ilícito y desvío de recursos públicos, así como irregularidades administrativas.
Ante estos señalamientos, Sheinbaum ha instado a una revisión justa y objetiva de los hechos, enfatizando la importancia de la democracia y la transparencia en las instituciones judiciales. Asimismo, ha manifestado su preocupación por el posible precedente que esta situación podría establecer en el sistema judicial del país.
Jorge A Maynez avala la investigación bajo la lógica de la justicia.
Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano (MC) a la presidencia de México, ha emitido su postura respecto a la investigación ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre Arturo Zaldívar, ex presidente de dicha institución. Durante un evento previo a una “fosfogala” de alfombra naranja en un salón de fiestas del Club de Golf Hacienda, Álvarez Máynez expresó sus opiniones en una entrevista colectiva, destacando la importancia de abordar el caso desde una perspectiva de justicia y no de venganza.
El candidato recordó una promesa incumplida realizada hace seis años, en la que se había anunciado la eliminación de las pensiones de los ministros. Además, hizo referencia al caso de la Ministra Olga Sánchez Cordero, quien, a pesar de ocupar cargos importantes como secretaria de Gobernación y senadora de la República, no renunció a su pensión. Álvarez Máynez sugirió que la situación con Zaldívar es similar, ya que continúa recibiendo su pensión a pesar de estar activo en la política.
Para el candidato, las pensiones estaban destinadas a garantizar la imparcialidad y la tranquilidad de los jueces jubilados, permitiéndoles vivir en condiciones poslaborales estables. Sin embargo, considera que si un juez sigue participando activamente en la política, la justificación para seguir recibiendo la pensión se vuelve cuestionable.
Álvarez Máynez enfatizó la importancia de que las investigaciones se lleven a cabo con base en la justicia y no en la venganza. Afirmó que todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, destacando la necesidad de respetar el debido proceso y garantizar un trato justo para todas las partes involucradas.
Estas declaraciones del candidato se producen en un momento de creciente controversia en torno a la investigación ordenada por la SCJN sobre Zaldívar. La medida ha generado diversas reacciones en la sociedad y entre los actores políticos, subrayando la importancia de mantener la integridad del sistema judicial y evitar que los casos judiciales se vean influenciados por motivaciones políticas o personales.
El respaldo de Álvarez Máynez a la investigación, pero con un llamado a garantizar la justicia y evitar la venganza, refleja su compromiso con el estado de derecho y la transparencia en el sistema judicial mexicano. Su postura resalta la necesidad de que las instituciones judiciales operen de manera imparcial y objetiva, independientemente de las circunstancias políticas o personales de los involucrados.
