*La Red exigió el retiro inmediato de la iniciativa y llamó a abrir un proceso amplio de diálogo con periodistas, organizaciones civiles y especialistas en libertad de expresión,
14.04.2026. Xalapa, Ver.- La Red de Mujeres Periodistas de Tamaulipas manifestó un rechazo contundente a la iniciativa impulsada por la diputada Cinthya Lizabeth Jaime Castillo, que plantea reformar la legislación estatal en materia de protección a periodistas mediante la creación de un Colegio de Periodistas. Desde su perspectiva, la propuesta no fortalece la labor informativa, sino que abre la puerta a mecanismos de control institucional sobre el ejercicio periodístico.
De acuerdo con el posicionamiento del colectivo, este órgano tendría atribuciones para emitir juicios públicos sobre la actuación de periodistas bajo criterios éticos poco claros, lo que podría traducirse en formas de presión indirecta, autocensura y estigmatización, especialmente hacia quienes mantienen posturas críticas frente al poder. En ese sentido, advierten que cualquier instancia con capacidad de señalar o exhibir públicamente a comunicadores puede convertirse en una herramienta que limite la libertad de expresión, un derecho protegido tanto por la Constitución mexicana como por estándares internacionales en derechos humanos.
El respaldo a esta postura también provino del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, que coincidió en que la iniciativa representa un riesgo para el libre ejercicio del periodismo. La organización subrayó que la regulación de la actividad periodística no debe derivar en estructuras que condicionen o vigilen los contenidos informativos.
Uno de los puntos más criticados fue la falta de consulta con el gremio antes de presentar la propuesta. Para la Red, excluir a periodistas, académicos y organizaciones especializadas en libertad de expresión debilita cualquier intento de construir políticas públicas legítimas en la materia.
Desde un enfoque de género, las periodistas señalaron que este tipo de medidas podría profundizar las desigualdades existentes. En México, diversas organizaciones como Artículo 19 México y Centroamérica han documentado que las mujeres periodistas enfrentan formas específicas de violencia, incluyendo campañas de desprestigio, acoso digital y cuestionamientos a su credibilidad. En este contexto, un órgano con facultades sancionadoras simbólicas podría amplificar estos riesgos, afectando de manera desproporcionada a las comunicadoras.
Además, especialistas en libertad de expresión han advertido que los modelos de colegiación obligatoria para periodistas han sido cuestionados en distintos países, ya que pueden contravenir principios establecidos por organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ha señalado que el ejercicio periodístico no debe estar sujeto a licencias o controles estatales que limiten el acceso a la profesión.
Ante este panorama, la Red de Mujeres Periodistas de Tamaulipas hizo un llamado a retirar la iniciativa y abrir un proceso de diálogo amplio e incluyente. La intención, señalaron, debe centrarse en diseñar mecanismos efectivos de protección que respondan a la realidad de violencia que vive el gremio, sin comprometer derechos fundamentales.
Finalmente, el colectivo enfatizó que la ética periodística debe surgir desde la autorregulación y el compromiso profesional, no a partir de estructuras impuestas desde el poder político, que corren el riesgo de convertirse en instrumentos de censura o intimidación.
Con información de la Revista Intercontinental y el Comité Ejecutivo Nacional Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa
