*IMPRONTA.
/ Carlos Miguel Acosta Bravo /
La reciente colocación de 6 mil 300 millones de dólares en bonos por parte del gobierno mexicano ha sido presentada como una operación financiera responsable. Técnicamente lo es. No se trata de contratar deuda para nuevos gastos, sino de refinanciar obligaciones que vencen entre 2027 y 2029. En otras palabras, el gobierno está cambiando deuda de corto plazo por deuda de largo plazo para reducir presiones inmediatas sobre las finanzas públicas.
Sin embargo, una cosa es ganar tiempo y otra muy distinta resolver el problema.
La estrategia de Hacienda busca evitar que en los próximos años exista una fuerte concentración de pagos. Para ello emitió bonos con vencimientos hasta 2037 y 2056, lo que permite distribuir mejor los compromisos financieros. Desde una perspectiva administrativa, la decisión parece lógica. Ninguna familia quiere enfrentar todas sus deudas al mismo tiempo; los gobiernos tampoco.
El problema es que refinanciar significa seguir debiendo. Y, en muchos casos, terminar pagando más intereses.
Ahí es donde aparece el segundo escenario, la presión de los mercados y de las calificadoras. Moody’s ya redujo la calificación soberana de México a Baa3, el último nivel considerado grado de inversión. Standard & Poor’s, por su parte, mantiene una perspectiva negativa. Esto significa que los inversionistas observan con preocupación el crecimiento de la deuda, el déficit fiscal y la situación financiera de Pemex, a la cual el gobierno mexicano continúa apuntalando financieramente.
Cuando una calificadora baja la nota de un país, el mensaje es simple, prestar dinero implica más riesgo. Y cuando aumenta el riesgo, también aumentan los intereses que debe pagar quien solicita el préstamo.
Por eso el verdadero desafío no está en conseguir financiamiento hoy, sino en cuánto costará conseguirlo mañana.
El tercer escenario es el más delicado. Durante 2025, México se convirtió en el mayor emisor de deuda entre los mercados emergentes. Una parte importante de esos recursos estuvo relacionada con el apoyo financiero a Pemex, una empresa que sigue enfrentando enormes problemas de productividad, obesidad burocrática, deuda y rentabilidad. Mientras la petrolera continúe dependiendo del respaldo gubernamental, las finanzas públicas seguirán cargando con una pesada mochila.
La pregunta de fondo es inevitable, ¿cuántas veces más podrá el gobierno seguir refinanciando deuda sin atacar las causas que la generan?
Porque el problema no es únicamente el tamaño de la deuda, sino la capacidad del país para crecer económicamente y generar ingresos suficientes para pagarla. Si la economía se estanca, si la inversión privada disminuye o si Pemex continúa absorbiendo recursos públicos, el costo financiero puede convertirse en una verdadera bola de nieve durante los próximos años.
México no está al borde de una crisis. Eso sería una exageración. Pero tampoco puede ignorar las señales de advertencia. Refinanciar deuda es una herramienta útil para administrar el presente, pero no sustituye las reformas, la disciplina fiscal ni el crecimiento económico.
En términos simples, el gobierno ha comprado tiempo. La incógnita es si aprovechará ese tiempo para resolver el problema o simplemente para posponerlo.
Porque la experiencia nos dice: tarde o temprano, todas las cuentas llegan.
Comente u opine a:
[email protected]
Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.