*
24.05.2026 El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció por la revocación del amparo concedido al exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, que lo protegía contra la orden de aprehensión librada en su contra por autoridades federales, en un caso que ha transitado por diversas instancias judiciales y ha tenido implicaciones políticas desde 2021.
La discusión en el máximo tribunal se dio a partir de un proyecto presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien planteó dejar sin efectos la protección judicial otorgada previamente.
Tras el análisis, la mayoría del pleno se inclinó por respaldar el sentido de la propuesta, con lo que se reabre la posibilidad de que la orden de captura pueda ejecutarse conforme a derecho.
El origen del caso se remonta a las acusaciones formuladas por la Fiscalía General de la República contra el entonces mandatario estatal por presuntos delitos como delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
En su momento, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del gobernador, mientras que el Congreso de Tamaulipas sostuvo que mantenía la inmunidad procesal local, lo que generó un conflicto de interpretación constitucional sobre el alcance del fuero.
A partir de ese escenario, un juez federal libró una orden de aprehensión, la cual fue impugnada por la defensa del exgobernador mediante recursos legales que derivaron en la concesión de un amparo. Esa protección impedía la ejecución de la orden mientras se resolvían diversos criterios jurídicos relacionados con su situación procesal.
Con el pronunciamiento del pleno de la Corte, el panorama legal para García Cabeza de Vaca se modifica de manera sustancial, al quedar sin sustento el amparo que frenaba la acción penal.
