*
09.09.2026 Nicolás Flores, Hidalgo.- El alcalde panista de Nicolás Flores, Hidalgo, Nicolás González Elizalde, generó polémica durante la presentación de su Segundo Informe de Gobierno, luego de que utilizó una frase que rápidamente se volvió viral al responder a los cuestionamientos sobre un crédito contratado por el ayuntamiento.
“No me he robado ningún peso; al contrario, si lo robé, fue para dárselo a ustedes. Esa es mi verdad y esa es la verdad con la que me quedo”, declaró el presidente municipal durante su intervención.
La expresión ocurrió mientras el edil explicaba el destino de un financiamiento contratado por el municipio y rechazaba que los recursos públicos hubieran sido utilizados para obtener un beneficio personal. La grabación de su discurso comenzó a difundirse en redes sociales y colocó bajo escrutinio el manejo del crédito.
De acuerdo con información difundida sobre el financiamiento, el Ayuntamiento de Nicolás Flores contrató en 2025 un crédito con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) por 7 millones 339 mil 334.73 pesos. Los recursos fueron recibidos por el municipio el 29 de octubre de ese año y estuvieron vinculados al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), con un destino relacionado con obras de urbanización e infraestructura.
Durante su informe, González Elizalde sostuvo que una parte del financiamiento, que identificó en aproximadamente 6 millones 17 mil pesos como participación municipal, fue incorporada a otros recursos para realizar una obra cuyo costo, según su versión, superó los 25 millones de pesos. Sin embargo, en las declaraciones difundidas públicamente no se precisó el nombre de esa obra ni se detalló el origen de todos los recursos utilizados para completar la inversión señalada.
El alcalde también afirmó que la documentación correspondiente al ejercicio de los recursos ya fue entregada a la Auditoría Superior y defendió su actuación frente a quienes han cuestionado el manejo financiero de su administración.
En su intervención, González Elizalde cuestionó además a quienes, según dijo, se asumen como fiscalizadores o auditores y sostuvo que su administración tiene la obligación de rendir cuentas ante las instancias correspondientes.
La frase sobre el supuesto “robo” provocó que el tema trascendiera el contenido del informe y se convirtiera en una discusión pública sobre la transparencia en el manejo del endeudamiento municipal. No obstante, la expresión del alcalde no constituye por sí misma una confesión de un delito: en el mismo discurso negó haberse apropiado de recursos públicos y sostuvo que el dinero fue utilizado para obras y acciones en beneficio de la población.
Hasta el momento,no hay un pronunciamiento de la autoridad fiscalizadora que determine irregularidades en el ejercicio de este crédito.
El crédito por más de 7.3 millones de pesos se convirtió así en uno de los temas centrales del Segundo Informe de González Elizalde, pero fue su peculiar manera de responder a los cuestionamientos la que terminó colocando al alcalde y al municipio de Nicolás Flores en el centro de la conversación pública nacional.