Sin cambiar fecha Comisiones unidas avalan lo decidido en el Senado en nepotismo y reelección.

* Diputadas y diputados externan posiciones sin cambiar a lo propuesto por la Presidente de la República.

04.03.2025 Ciudad de México.- Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral, presididas por los diputados de Morena, Leonel Godoy Rangel y Víctor Hugo Lobo Román, respectivamente, aprobaron el dictamen a la minuta que reforma y adiciona los artículos 55, 59, 82, 115, 116 y 122 de la Constitución Política, en materia de no reelección y nepotismo electoral.

El dictamen, que deriva de una iniciativa presentada por la presidenta de la República, fue turnado a la Mesa Directiva para su programación legislativa. Se anunció que la discusión en lo particular será desahogada en el Pleno.

La votación por la Comisión de Puntos Constitucionales fue de 38 favor, cero en contra y cero abstenciones, y por la Comisión de Reforma Política-Electoral se registraron 24 votos en pro, cero en contra y cero abstenciones.

La minuta, proveniente del Senado, prohíbe la reelección inmediata en la Constitución Política para los cargos de diputaciones, senadurías, Presidencia de la República, gubernaturas, diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías, sindicaturas, jefatura de gobierno, alcaldías y concejalías.

Respecto al nepotismo electoral, establece como requisito que las personas que busquen participar para un cargo de elección popular no tengan o hayan tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección, un vínculo de matrimonio o concubinato o unión de hecho, o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el segundo grado.

En los artículos transitorias expone que la prohibición del nepotismo electoral será aplicable a partir de los procesos electorales, tanto federales como locales, a celebrarse en 2030, y la prohibición de reelección de las personas servidoras publicas serán aplicables a partir de los procesos electorales, tanto federales como locales, a celebrarse en 2030,

Añade que, en consecuencia, las personas que en 2030 se encuentren ejerciendo los cargos públicos a que hace referencia la presente reforma, no podrán postularse para procesos de reelección.

Las comisiones unidas destacan que la implementación de estas reformas promoverá la transparencia y la meritocracia en los procesos electorales, lo que contribuirá y fortalecerá significativamente la legitimidad del sistema político mexicano. Además, crean un nuevo baluarte constitucional para la democracia representativa y los derechos fundamentales.

Godoy Rangel informó que se incorporará el voto particular del grupo parlamentario del PAN, como lo pidieron las diputadas Paulina Rubio Fernández y Noemí Berenice Luna Ayala, para dictaminar en conjunto iniciativas de su grupo parlamentario.

Primera ronda

La diputada Gabriela Georgina Jiménez Godoy (Morena) respaldó el dictamen, para que no haya más amiguismo, tráfico de influencias y que la política abra sus puertas al talento y no al privilegio. En cuanto a regresar la prohibición del nepotismo a 2027, dijo que, al modificarlo, regresaría al Senado, “pero no se cuenta con los votos suficientes para hacer realidad el cambio”.

Para la diputada del PAN, Noemí Berenice Luna Ayala, el nepotismo es un problema que se debe erradicar y la iniciativa de la titular del Ejecutivo se limita a la sucesión directa en el cargo y deja intactas las redes familiares en el poder. “Más que una solución real es una medida discursiva, sin impacto realmente en la corrupción; proponemos ampliar el catálogo”.

A su vez, la diputada Ruth Maricela Silva Andraca (PVEM) dijo que se busca garantizar equidad en las elecciones y una auténtica representación en los órganos ejecutivos y legislativos. “La no reelección consecutiva y la limitación del nepotismo garantizará que nadie tenga ventajas indebidas sobre sus adversarios, fomentando una competencia transparente y equitativa”.

Del PT, la diputada Lilia Aguilar Gil puntualizó que el tema del nepotismo debe aplicarse de manera general y hoy se discute una reforma a cinco artículos constitucionales para no permitir la reelección inmediata pues las reformas para reelección que formaban parte de los cambios del Pacto con México reforzaron a grupos de poder en distintas regiones.

Abigail Arredondo Ramos, diputada del PRI, se pronunció por evitar prácticas que afectan la democracia, porque es una demanda que todas y todos participen y eliminar cotos de poder que han cerrado la puerta a opciones más frescas. Pidió ampliar la prohibición del nepotismo al Poder Judicial.

En tanto, la diputada Irais Virginia Reyes de la Torre (MC) señaló que la reforma dignifica la actividad política a través del principio ético de que los cargos no se hereden, y reconstruye la confianza de la ciudadanía, pero debe entrar en vigor en 2027 como lo planteaba la titular del Ejecutivo.

Segunda ronda

Ernesto Alejandro Prieto Gallardo, diputado de Morena, pidió aprobar el dictamen porque es un paso histórico en el diseño del sistema electoral mexicano; busca generar un cambio de régimen que garantice que el poder regrese al pueblo, reestablecer la equidad en la contienda electoral, fortalecer la representatividad política y la garantía de competencia justa.

En opinión de Paulina Rubio Fernández, diputada del PAN, si se quiere combatir el nepotismo se debe hacer directo y de frente; es importante entender la función de una Cámara revisora y abonar a lo que la presidenta de la República propone. “Este tema tiene coincidencias que debemos aprovechar”.

José Luis Fernández Martínez, diputado del PVEM, reconoció el liderazgo político y la voluntad de la presidenta de la República en poner en el centro de la discusión “un tema que hace años era impensable”, como es la no relección y el nepotismo; y los grupos parlamentarios manifiestan su apoyo.

Por el PT, el diputado Pedro Vázquez González mencionó que el nepotismo es un abuso de poder que no debe ser tolerado y al prohibirlo se asegura que los cargos de elección popular no sean ocupados por personas con vínculos familiares cercanos a quienes ejercen el poder.

El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez (PRI) precisó que no se está eliminando la reelección, porque esta sigue vigente en la Constitución Política; solo se quita la reelección consecutiva. Se pronunció por construir una reforma electoral que sea positiva para todas y todos y que permita transitar en un régimen de democracia.

De MC, el diputado Sergio Gil Rullán señaló que la reforma es un paso contra esa práctica, pero México requiere una reforma política profunda y “no en pedacitos”. Se debe considerar el nepotismo cruzado, incluir al Poder Judicial y al Ejecutivo, y no limitarlo a la inmediatez de un proceso electoral.

Tercera ronda

De Morena, el diputado Gabino Morales Mendoza aseguró que la reforma refleja el sentimiento de la gente en la calle. Saldrá en la medida de lo posible y estará garantizada en la Constitución, y sin que haya preocupación porque sea para 2027 o 2030, pues la última palabra es la del pueblo.

La diputada Annia Sarahí Gómez Cárdenas (PAN) dijo estar a favor de la reforma contra el nepotismo y planteó fortalecerla ampliando el catálogo de cargos públicos y lapsos para postulaciones de familiares, para terminar con las estructuras familiares de poder. Estoy a favor de terminar con los abusos de poder en el gobierno.

Por su parte, el diputado Ricardo Astudillo Suárez (PVEM) consideró que un tema fundamental para el futuro de la democracia es poner fin a la reelección y al nepotismo en todo lo que tiene que ver el servicio público, lo cual abona a fortalecer a las instituciones y regresar las decisiones y el poder al pueblo de México.

A su vez, la diputada María Isidra De la Luz Rivas (PT) aseveró que la no relección y el nepotismo son dos prácticas nocivas en el ejercicio del poder que han obstaculizado la verdadera representación popular, y erradicarlos “no solo es un tema de justicia y principios sino una necesidad para el fortalecimiento de la democracia”.

Nadia Navarro Acevedo, diputada del PRI, se sumó a la petición de analizar con detenimiento lo que estará en las leyes generales, y que se haga un ejercicio responsable para que las propuestas y reservas sean estudiadas, a fin de que beneficien al país.

La diputada Laura Hernández García (MC) aseveró que el nepotismo también debe desaparecer de los cargos del Ejecutivo, la Administración Pública Federal, local, del Poder Judicial y los órganos autónomos. “Esta reforma no es integral ni completa. Necesitamos combatirlo realmente en los tres órdenes de gobierno”.

Cuarta ronda

El diputado Luis Humberto Aldana Navarro (Morena) apoyó la minuta y adelantó su voto a favor. “Nuestro partido se va a encargar de vigilar que no exista esa práctica, pero también es un tema de carácter moral para que cada quien vigile que dentro de su partido no exista alguien que venga a tratar de aprovecharse del cargo en consanguinidad”.

Fernando Torres Graciano, diputado por el PAN, aseguró que la reforma no resolverá el nepotismo porque mucha de esta práctica se da cuando en los tres órdenes de gobierno una persona nombra de manera directa a un familiar, lo cual seguirá pasando porque no está siendo tocado. “El nepotismo también es amiguismo”.

Del PVEM, el diputado Juan Luis Carrillo Soberanis, dijo estar a favor de eliminar la reelección y añadir la prohibición del nepotismo en la Constitución Política, lo que abonará al sistema democrático del país y hará las próximas elecciones más justas, equitativas, al permitir mayor circulación de liderazgos políticos en los cargos.

La diputada del PT, Mary Carmen Bernal Martínez, destacó que hoy se elevan a rango constitucional estos temas. “La vamos a acompañar, aunque sea en 2030, porque ya no queremos más nepotismo ni más reelección. Son demandas del pueblo y compromisos de nuestra presidenta”.

El diputado Pablo Vázquez Ahued (MC) externó que la reforma debería ser como lo propuso la presidenta de la República: a partir de 2027 y ampliarse para el combate al nepotismo a todas las esferas institucionales del sistema político.