Trump decidirá si convierte en transmisión en vivo la ejecución de Nidal Hasan

Banner

*
10.10.2026. Washington, EUA.+ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene abierta la decisión de transmitir en directo la ejecución de Nidal Malik Hasan, exmayor del Ejército estadounidense condenado a muerte por el asesinato de 13 personas y el intento de homicidio de otras 32 durante el tiroteo ocurrido en 2009 en la base militar de Fort Hood, Texas.

La ejecución está programada para el 3 de diciembre de 2026 mediante un pelotón de fusilamiento, de acuerdo con el calendario anunciado por el Ejército.

Durante un encuentro con periodistas en la Casa Blanca este sábado 10 de octubre, Trump afirmó que todavía debe resolver si el procedimiento se mostrará públicamente. Entre las razones que expuso para considerar la transmisión está la posibilidad de que la difusión funcione como advertencia para otras personas que pudieran cometer actos de violencia similares.

“Hay dos opciones: no mostrarlo o mostrarlo. Porque, ya saben, al mostrarlo, tal vez otros no hagan lo mismo que él. Así que, en última instancia, tomaré una decisión. Sé lo que los militares querrían hacer, pero yo decidiré”, declaró el mandatario, según reportes de prensa estadounidenses.

La discusión se produce después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunciara que el Departamento de Defensa tenía previsto transmitir la ejecución por internet. La propuesta generó cuestionamientos incluso entre integrantes del Partido Republicano, así como entre representantes religiosos y otros sectores que han puesto en duda que la difusión pública de una muerte impuesta por el Estado sea apropiada.

Aunque Trump dijo este sábado que aún no había tomado la decisión definitiva, el tema ya había generado mensajes contradictorios sobre el grado de certeza del plan. La ejecución fue autorizada por el presidente y el Ejército fijó la fecha y el método, pero la transmisión en directo constituye una cuestión adicional que ha provocado controversia.

Hasan, quien trabajaba como psiquiatra militar, perpetró el ataque el 5 de noviembre de 2009 en el centro de procesamiento de preparación de soldados para su despliegue en Fort Hood. Abrió fuego contra militares que se encontraban en las instalaciones y mató a 12 soldados y una persona civil; otras 32 personas resultaron heridas. El caso conmocionó a las Fuerzas Armadas y al país por la magnitud de la violencia dentro de una instalación militar.

Un consejo de guerra lo declaró culpable en agosto de 2013 de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 de intento de asesinato. Cinco días después, el jurado militar determinó que debía recibir la pena capital. Su condena superó el proceso de apelaciones y, en marzo de 2025, la Suprema Corte de Estados Unidos rechazó revisar el caso. El 2 de octubre de 2026, Trump aprobó formalmente la sentencia y el Ejército estableció que el fusilamiento se realice en Fort Hood el próximo 3 de diciembre.

La modalidad prevista también hace excepcional el caso: Hasan sería el primer condenado ejecutado por un pelotón de fusilamiento por el Ejército estadounidense desde 1945. La última ejecución militar de Estados Unidos ocurrió en 1961, cuando el soldado John Bennett fue ahorcado tras ser condenado por violación e intento de asesinato.

La propuesta de transmitir la ejecución abrió otro debate: si la difusión pública de un castigo irreversible puede justificarse como medida disuasoria o si corre el riesgo de transformar la muerte de un condenado en un espectáculo.

El vicepresidente JD Vance expresó dudas sobre la transmisión y afirmó que no la vería si finalmente se lleva a cabo. Legisladores republicanos también manifestaron reservas, al considerar que el centro de atención debe permanecer en las víctimas y sus familias, no en la exhibición del procedimiento.

Por ahora, la fecha y el método de ejecución están establecidos oficialmente para diciembre, mientras que la difusión en directo sigue siendo objeto de discusión pública.

La decisión que Trump dice reservarse pondrá a prueba los argumentos de quienes defienden mostrar el procedimiento como advertencia y de quienes cuestionan que la justicia militar deba recurrir a una transmisión de ese tipo.