* El Presidente no reconoció como un error la difusión del teléfono de la jefa de la corresponsalía del periódico The New York Times en México.
23.02.2024.- Por encima de la ley está la autoridad moral y la autoridad política, y yo represento a un país y un pueblo que merece respeto. No va a venir cualquiera y nos va a sentar en el banquillo de los acusados, eso era antes”, sentenció el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador frente a criticas por hacerle doxing a la periodista extranjera del NYT, poniéndola en riesgo.
El mandatario mexicano defendió su decisión de mostrar en su mañanera del jueves el teléfono de la periodista Natalie Kitroeff, coautora del reportaje publicado en el medio estadounidense New York Times que exhibe a funcionarios cercanos del presidente de haber recibido dinero del crimen organizado para su campaña del 2018.
-¿No cree que fue un error? Preguntó la reportera de Univision durante el programa diario del mandatario mexicano.
-No, porque este es un espacio público y nosotros estamos aplicando el principio de transparencia-, justificó López Obrador.
“¿Y mi derecho? ¿Y el derecho a la calumnia? Ella tiene derecho a calumniarme a mí a mi familia, a mis hijos, pero además sin ninguna prueba”, argumentó.
Sobre la violación a la ley de protección de datos personales, conocido como doxing, AMLO respondió: “Sí, pero antes de eso, por encima de eso está la libertad. Si la compañera está preocupada porque se dio (AMLO lo dio) su teléfono que cambié su teléfono y ya”.
“Aquí no se puede insultar, no se puede calumniar al presidente de México porque tenemos autoridad moral, tenemos años luchando por nuestros principios y lo que consideramos más importante en nuestra vida es la honestidad”, insistió pese a todos los señalamientos de corrupción y nexos con el crimen organizado que se han venido sucediendo en las últimas semanas en contra de la familia presidencial.
“Por eso no han podido con nosotros y por eso ayer, ¿qué hizo el NYT, qué hizo el reportaje? Fue como el parto de los montes, parieron un ratón”, presumió.
“A ustedes con todo respeto les da mucho por ver la viga o la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, se sienten bordados a mano, como una casta divina, privilegiada, ustedes pueden calumniar impunemente como lo han hecho con nosotros como lo dimos a conocer ayer y no los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa”, expresó el presidente de México.
“¿Y qué pasa cuando esta periodista me está calumniando? Me está vinculando a mí y a mi familia sin pruebas, por eso hablo de la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, le dijo a la representante de Univisión
Videos recientes en El presidente Natalle Kitroeff, y aseguró que lo volvería a hacer si está “de por medio la dignidad del presidente de México” y en caso de que tenga temor, que cambie de número.
“No exageren, si la compañera está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono, otro número, pero además es la representante de The New York Times”, expresó el mandatario.
Al respecto de la investigación que se le sigue para analizar si es objeto de una falta administrativa por la violación a la ley de protección de datos personales, respondió: “Sí, pero antes de eso, por encima de eso está la libertad. Si la compañera está preocupada porque se dio su teléfono que cambié su teléfono y ya”.
Ante el temor de que pudiera haber represalias o algún tipo de hostigamiento o agresión, con la difusión del número telefónico, el mandatario federal aseguró que “no pasa nada”.
Y se lanzó contra la prensa, particularmente contra Univisión: “Ustedes son los más tenaces informadores, desinformadores, los más tenaces manipuladores”.
Insistió que la vida pública es cada vez más pública, además de que se les tiene que respetar porque son una autoridad y acerca de si volvería a presentar estos datos de un periodista que investiga contestó:
“Ustedes son muy prepotentes y lo que hicieron ayer y lo que han hecho, Jorge Ramos y los medios más famosos, es muy ofensivo”.
El jefe del Ejecutivo Mexicano indicó que los periodistas “famosos deben actuar con honestidad y si se calumnia hay réplica con todo, sea quien sea.
Imagínense que termina el presidente de México chantajeado, arrinconado en el banquillo de los acusados, de ustedes o por una agencia de gobierno extranjero”.
Aseguró que sí es importante la honestidad porque eso da libertad. “Yo no podría hacerlo si fuese un corrupto, no podría, es más no estaría aquí. Llevo recibiendo golpes de la mafia del poder incluidas campañas de desprestigio de medios de manipulación años, pero no puedo permitir eso. No sé si ustedes están consciente o empiezan a internalizar eso, les usan y puede ser que lo hagan sin saberlo de manera ingenua pensando que eso es el periodismo o lo haga conscientemente el trabajo de mercenario”.
Por esa razón consideró que en estos tiempos ya no se necesita la fuerza bruta, el ejército o invadir un país, por lo que ya no se requiere el uso excesivo del dinero porque “lo que más le ayuda a los oligarcas, a los que se creen los dueños del mundo son las guerras mediáticas”.
Para concluir le dijo a Jésica Zermeño, reportera de Univisión: “Bájenle una rayita a su prepotencia”, además de que “ha habido de parte del presidente de Estados Unidos insultos, groserías, aquí no hay eso”.
“Porque usted en Univisión, Jorge Ramos de inmediato cuestionaron eso, pero no son capaces de una autocrítica para revisar el tipo de periodismo si es que se puede llamar periodismo a lo que hacen”.
Asimismo, descartó que la presentación del número telefónico ponga en riesgo a la periodista, a pesar de que México ha sido catalogado como el país más peligroso en zona de paz para ejercer el periodismo, de acuerdo con Reporteros Sin Fronteras (RSF).
Cuestionado sobre la investigación que abrió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en su contra por una violación a la Ley General de Protección de Datos Personales, el mandatario sostuvo que la libertad de expresión se encuentra por encima de esta regulación.
“Por encima de eso está la libertad, no puede haber un reglamento, no puede haber ninguna ley por encima de un principio sublime que es la libertad, prohibido prohibir”, insistió.
