*
29.09.2026 Ciudad de México.-La llamada “ley antimemes” avanzó este martes en la Cámara de Diputados, luego de que la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad aprobó el dictamen que modifica la Ley Federal del Derecho de Autor para establecer nuevas obligaciones y responsabilidades a los proveedores de servicios de internet frente a contenidos que presuntamente vulneren derechos de autor.
El dictamen fue aprobado con 18 votos a favor y seis en contra. Posteriormente, la comisión rechazó dos reservas presentadas por legisladores del Partido Acción Nacional, por lo que el proyecto quedó listo para continuar su trámite legislativo ante el Pleno de San Lázaro.
La reforma corresponde a una iniciativa presentada por el Ejecutivo federal en junio de 2026 y plantea modificar el régimen de responsabilidad de los proveedores de servicios de internet. El Sistema de Información Legislativa señala que el proyecto busca establecer una responsabilidad secundaria cuando los proveedores incumplan determinadas obligaciones relacionadas con infracciones a derechos de autor.
Uno de los cambios previstos consiste en que los proveedores deberán contar con mecanismos y políticas para atender denuncias relacionadas con material que presuntamente infrinja derechos de autor. La propuesta también contempla que puedan establecerse medidas contra usuarios reincidentes, incluida la terminación del servicio conforme a las condiciones previstas en la legislación.
El antecedente de este esquema se encuentra en la regulación mexicana de los llamados procedimientos de “notice and takedown”, mediante los cuales los proveedores de servicios en línea deben retirar o inhabilitar el acceso a determinados contenidos cuando reciben un aviso relacionado con una posible infracción de derechos de autor. La legislación vigente ya contiene disposiciones de este tipo, aunque la nueva propuesta pretende modificar el régimen de responsabilidad de los proveedores.
El debate alrededor del dictamen se ha concentrado en los posibles efectos que tendría sobre contenidos digitales como memes, parodias, caricaturas, videos y publicaciones que incorporen material protegido por derechos de autor. El término “ley antimemes” no corresponde al nombre formal del proyecto, sino que es una denominación utilizada públicamente para referirse a la reforma debido a sus posibles implicaciones para este tipo de contenidos.
La discusión también incluye material generado o alterado mediante inteligencia artificial. La comisión aprobó el dictamen que obliga a los proveedores de internet a retirar determinados contenidos que utilicen obras, audios o voces modificados mediante IA cuando exista una vulneración de derechos de autor.
Durante la discusión, la diputada panista María Angélica Granados presentó una de las reservas para modificar disposiciones del artículo 114 de la Ley Federal del Derecho de Autor. Su propuesta planteaba que la regulación de los proveedores incorporara expresamente la protección de la libertad de expresión y de prensa, la actividad periodística, la crítica política y el debate público, además de que las controversias fueran resueltas por autoridades jurisdiccionales. La reserva fue rechazada por la mayoría de la comisión.
El proyecto contempla además sanciones económicas para los proveedores que incumplan las obligaciones establecidas. De acuerdo con información difundida sobre el dictamen, las multas pueden alcanzar hasta 40 mil Unidades de Medida y Actualización, monto que para 2026 representa varios millones de pesos.
La iniciativa tiene como uno de sus objetivos modificar el régimen de responsabilidad de los intermediarios digitales y fortalecer la protección de los derechos de autor en internet. En el expediente legislativo se establece que las sanciones por incumplimiento serían aplicadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
La aprobación en comisión no convierte todavía la propuesta en ley. El siguiente paso será su discusión y eventual votación en el Pleno de la Cámara de Diputados.
El presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, Raúl Bolaños-Cacho Cué, confirmó que el dictamen no sería discutido este martes y que su análisis quedó programado para la siguiente semana. El legislador señaló que aún debe conocerse el contenido con el que llegará al Pleno y si durante esa etapa se plantean modificaciones.
“Hasta la próxima semana se discutirán cuatro dictámenes. Dentro de ellos el que me acabo de enterar por ustedes, que mientras venía bajando se votó en la Comisión de Economía”, declaró Bolaños-Cacho Cué. También señaló que, al no existir todavía una aprobación del Pleno, no corresponde considerar la reforma como una ley vigente.
El presidente de la Cámara agregó que será necesario esperar el debate parlamentario antes de determinar el alcance definitivo de las disposiciones. La reforma todavía deberá ser votada por el Pleno y, en caso de ser aprobada, continuaría su proceso constitucional ante el Senado.
De esta manera, el proyecto se encuentra actualmente en una etapa intermedia del procedimiento legislativo: ya obtuvo el respaldo de la comisión dictaminadora, pero aún no ha sido aprobado por la Cámara de Diputados ni enviado al Senado. La legislación vigente sobre derechos de autor continúa aplicándose mientras el Congreso define el futuro del dictamen.