*
17.10.2023 Ciudad de México. Esta noche de martes, en una votación en la Cámara de Diputados que generó fuertes tensiones y desacuerdo, el Pleno de la Cámara aprobó la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Este polémico dictamen recibió 259 votos a favor de los diputados de Morena y sus aliados, mientras que 205 legisladores de las bancadas de PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano votaron en contra. Hubo una abstención por parte del diputado del Partido Verde Ecologista, Javier López Casarín y los marcelistas votaron a favor
Las y los legisladores inicia la discusión en lo particular y las reservas presentadas al dictamen al concluir la propuesta se envía al Senado, donde la Oposición confía en obtener los votos necesarios para revertir la eliminación de los fideicomisos.
>Durante la acalorada discusión del dictamen, los diputados de la Oposición expresaron su enérgica oposición, calificando la reforma como una venganza a la base trabajadora trabajadora del PJF, quien hoy reprimieron en las calles de la Ciudad de Mexico.
Dejaron claro que se trata del odio presidencial y deseos de cooptar del Ejecutivo federal para debilitar y tomar el poder judicial desapareciendo la división de poderes.
Margarita Zavala, legisladora del PAN, presentó una moción suspensiva y afirmó que la reforma es cruel y perversa, ya que vulnera los principios de separación de poderes y debido proceso.
Zavala también señaló que, dado que este tema no tiene implicaciones presupuestarias, la Comisión de Justicia, presidida por el PAN, debería haber sido la encargada de dictaminar la iniciativa, en lugar de la Comisión de Presupuesto, presidida por Morena.
“Este dictamen vulnera el principio de progresividad, ya que nosotros, los diputados y diputadas, no podemos restringir ni derechos anulares ya conquistados. Los derechos que protegen estos fideicomisos se refieren a los 55 mil trabajadores del Poder Judicial de la Federación, y por eso se manifestarán en las calles”, subrayó Zavala.
Zavala también acusó a la mayoría de no haber consultado a los trabajadores del PJF, ya que rechazaron la propuesta de un Parlamento Abierto para analizar la iniciativa. Esta falta de consulta fue vista como una violación incluso al Derecho Convencional, ya que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos establece la obligación de consultar a los afectados.
El diputado José Francisco Yunes Zorrilla (PRI) dijo estar en contra de afectar las expectativas de derecho de los trabajadores al servicio del Estado adscritos al Poder Judicial, burócratas que tienen como patrón a uno de los tres poderes. El dictamen rompe la normalidad constitucional, “atenta contra el principio de división de poderes cuando un Poder se arroga la facultad de disponer de los activos, de los recursos o de los fideicomisos de otro”.
Recalcó que la reforma atenta contra los derechos y contra la seguridad social de los trabajadores al servicio del Poder Judicial del Estado porque “esos fideicomisos, de los cuales el Poder Ejecutivo busca apropiarse, le dan garantía de las prestaciones y de los derechos laborales”.
El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (GPPRD) rechazó la propuesta morenista que plantea eliminar 13 fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el objetivo de defender la viabilidad operativa del Poder Judicial y los derechos de 55 mil trabajadores.
Buscan nacionalizar recursos privados
Por MC, el diputado Salomón Chertorivski Woldenberg expresó que lo que se va a legislar estuvo mal en su procedimiento y eso llevará a amparos, acciones de inconstitucionalidad y se resolverá nuevamente un asunto en la Corte, ya que gran parte de los 13 fideicomisos que se quieren desaparecer vienen de las propias aportaciones mensuales, colectas y donativos de las y los trabajadores.
Lo que se pretende, afirmó, es una nacionalización de recursos privados; es un antecedente gravísimo, pues tal vez lo que siga será nacionalizar las cuotas obrero patronales del Instituto Mexicano del Seguro Social o las Afores. “Es un precedente grave y se afecta a personas de carne y hueso. Debemos dialogar para no volver a cometer errores como los suscitados en los fideicomisos anteriores”.
Vulnera derechos laborales de 55 mil trabajadores
Miguel Ángel Torres Rosales, diputado del PRD, mencionó que los derechos de las y los trabajadores no deben sujetarse a caprichos políticos, menos cuando están en la Ley o en las condiciones generales de trabajo. La reforma, dijo, no surtirá efectos, pues mediante amparos de los trabajadores y las acciones de inconstitucionalidad que se harán llegar “esta reforma también se va a caer”.
Relató que el dictamen no fue competencia de la Comisión de Presupuesto; busca eliminar 13 fideicomisos de los 14 que tiene actualmente el Poder Judicial y con ello se pretende que poco menos de 15 mil millones de pesos pasen a las arcas del Poder Ejecutivo vulnerando los derechos laborales de 55 mil trabajadores que resultaran afectados. Estos fideicomisos datan de 1988.
