* Se conocía como la ley Zaldívar pero el ministro fue congruente y declinó la invitación de AMLO, avalada por el Senado, donde los priistas dijeron que no dieron cuenta al aprobarla.
17/11/2021/ Ciudad de México.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión ordinaria del día de hoy determinó declarar por unanimidad la inconstitucionalidad del artículo décimo tercero transitorio del Decreto de reformas de 7 de junio de 2021 en materia judicial.
En sus disposiciones transitorias, la reforma proponía que se ampliara dos años más el periodo para el cual había sido elegido el Presidente de nuestro máximo tribunal, y a las y los Consejeros de la Judicatura Federal, en franca contradicción con los artículos 97 y 100 de la Constitución, en los cuales se establece de forma expresa la duración de dichos encargos y el procedimiento de designación.
En la discusión de la Acción de Inconstitucionalidad 95/2021 y su acumulada 105/2021, promovidas por diversos integrantes de las Cámaras de Senadores y de Diputados del Congreso de la Unión, la mayoría de los integrantes de la Suprema Corte se pronunciaron en contra de la disposición por ser contrario a la supremacía constitucional, a la independencia judicial y a la división de poderes.
