*
07.11.2026. Ciudad de México.- La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que mantiene abierta una investigación contra Vadhir “N”, señalado en una denuncia por presunta violación, y precisó que, aunque cuenta con una orden de aprehensión en su contra por el delito de violación, el procedimiento judicial derivado de un juicio de amparo le permite enfrentar el proceso en libertad.
En una tarjeta informativa difundida el 6 de noviembre de 2026, y ante las versiones de algunos medios, la institución aclaró que esta investigación es independiente de otra denuncia cuya presentación ante la Fiscalía General de la República (FGR) fue anunciada recientemente en medios de comunicación.
El expediente que lleva la autoridad capitalina está relacionado con hechos que presuntamente ocurrieron en abril de este año en la alcaldía Coyoacán.
La dependencia señaló que las diligencias realizadas hasta ahora han permitido reunir datos de prueba que considera suficientes para judicializar el caso, por lo que el procedimiento continúa avanzando conforme a derecho.
La Fiscalía también reveló que, pese a que el investigado y sus representantes legales han expresado públicamente su intención de colaborar, hasta el momento no ha comparecido ante la autoridad ministerial.
Para conseguir que se presente, la institución ha realizado al menos siete diligencias de citación presencial en seis domicilios diferentes. Sin embargo, ninguna ha permitido concretar la notificación correspondiente.
La situación jurídica del actor cambió a partir del recurso de amparo que promovió contra la orden de aprehensión. Este mecanismo de protección judicial impidió que el mandamiento pudiera ejecutarse en los términos originales, por lo que la Fiscalía podrá buscar su comparecencia mediante una citación a audiencia inicial, sin necesidad de detenerlo previamente.
Es importante distinguir que un amparo no representa una declaración de inocencia ni una resolución sobre el fondo de los hechos denunciados. Su alcance depende de lo determinado por la autoridad judicial y, en este caso, no implica el cierre de la investigación.
La aclaración de la Fiscalía capitalina ocurre en medio de la difusión de información sobre otra denuncia que sería presentada ante la FGR. La dependencia insistió en que ambos asuntos corresponden a investigaciones independientes, por lo que no deben confundirse ni asumirse como un mismo expediente.
La institución aseguró que continuará con las diligencias para esclarecer los hechos, impulsar el procedimiento penal y garantizar el acceso a la justicia de la denunciante, al tiempo que reiteró que Vadhir “N” debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia judicial que determine su responsabilidad.
La investigación permanece abierta y uno de los pendientes para la Fiscalía es conseguir que el investigado sea formalmente notificado y comparezca ante las autoridades correspondientes.