*
18.05.2026.- La artista colombiana Shakira aseguró que “nunca hubo fraude” y denunció haber sido víctima de un “señalamiento público brutal” después de que la Audiencia Nacional de España resolviera a su favor en el litigio fiscal que mantenía con la Agencia Tributaria por el ejercicio de 2011.
La artista difundió un posicionamiento luego de conocerse la sentencia en la que el tribunal español concluyó que Hacienda no pudo acreditar que Shakira hubiera permanecido más de 183 días en España durante 2011, requisito indispensable para considerarla residente fiscal en ese país.
La resolución ordena además la devolución de alrededor de 55 a 60 millones de euros correspondientes a liquidaciones, sanciones, intereses y costas judiciales.
“Nunca hubo fraude, y la propia Administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”, expresó la cantante. “Aun así, durante casi una década, se me ha tratado como culpable, se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes”, añadió.
Shakira sostuvo que el proceso afectó severamente su vida personal y familiar. “Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio”, declaró tras el fallo.
La resolución judicial representa un giro importante en uno de los casos fiscales más mediáticos de España en los últimos años. La defensa de la intérprete argumentó que durante 2011 la cantante realizaba una extensa gira internacional con más de 120 conciertos en 37 países, por lo que no cumplía el criterio de residencia fiscal en territorio español. El tribunal dio por válidos esos argumentos y concluyó que la Agencia Tributaria no logró demostrar lo contrario.
La disputa entre Shakira y Hacienda comenzó formalmente hace más de ocho años y derivó en varios procedimientos relacionados con distintos ejercicios fiscales. En 2023, la artista aceptó un acuerdo con la Fiscalía española por otro caso relacionado con los años 2012, 2013 y 2014, en el que reconoció cargos para evitar un juicio prolongado y una eventual pena de prisión. En aquel momento pagó multas millonarias y defendió que la decisión buscaba proteger a sus hijos del desgaste mediático y judicial.
Sin embargo, el fallo conocido este 18 de mayo de 2026 se refiere exclusivamente al ejercicio fiscal de 2011, periodo en el que la Audiencia Nacional determinó que no existían pruebas suficientes para sostener las acusaciones de fraude tributario.
La cantante también afirmó que espera que el caso siente un precedente para otros contribuyentes. “Mi mayor deseo es que este fallo sienta un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad”, señaló.
