*
21.06.2026 EUA.- La publicación de extractos del libro autobiográfico del exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, abrió un nuevo frente de controversia política al revelar que, según información que recibió de un empresario cercano al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, el exmandatario se encontraba inquieto por las posibles declaraciones que pudiera realizar Ismael “El Mayo” Zambada una vez bajo custodia de las autoridades estadounidenses.
De acuerdo con el adelanto difundido por el diario Reforma, las afirmaciones aparecen en “Borderlands”, obra que será publicada en julio próximo y en la que Salazar relata diversos episodios ocurridos durante su gestión diplomática en México, incluyendo los momentos de mayor tensión con el gobierno de López Obrador.
Según la narración del exembajador, un empresario al que identifica únicamente mediante un sobrenombre le aseguró que el entonces jefe del Ejecutivo federal observaba con preocupación el alcance que podrían tener las declaraciones del histórico líder del Cártel de Sinaloa ante fiscales y agencias estadounidenses. Salazar sostiene que interpretó ese comentario como una referencia al riesgo de que el narcotraficante proporcionara información relacionada con funcionarios, políticos o estructuras de poder mexicanas.
Las revelaciones cobran relevancia debido a que la captura de Zambada en julio de 2024 marcó uno de los episodios más delicados en la relación bilateral entre México y Estados Unidos durante el último tramo del sexenio obradorista. El capo sinaloense fue trasladado a territorio estadounidense junto con Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Posteriormente, Zambada afirmó que había sido engañado y llevado contra su voluntad a Estados Unidos.
Tras su detención, “El Mayo” difundió una carta en la que describió las circunstancias de su captura y mencionó que el día de los hechos acudiría a una reunión en Sinaloa con actores políticos locales. Aquella versión detonó una tormenta política que alcanzó al gobierno sinaloense y provocó investigaciones federales sobre lo ocurrido antes de su traslado a Estados Unidos.
La importancia de cualquier eventual colaboración de Zambada con autoridades estadounidenses radica en que durante décadas fue considerado uno de los principales operadores del narcotráfico internacional y una de las figuras con mayor conocimiento de las relaciones históricas entre organizaciones criminales, autoridades locales y redes de protección política en distintas regiones del país. Analistas han señalado que pocos líderes criminales poseen un nivel de información comparable sobre la evolución del Cártel de Sinaloa.
En su libro, Salazar también aborda las diferencias que mantuvo con López Obrador durante los últimos meses de su administración. Entre los principales puntos de conflicto figuró la reforma judicial impulsada por el entonces presidente, iniciativa que provocó cuestionamientos públicos del diplomático estadounidense y derivó en un enfriamiento de la relación entre Palacio Nacional y la embajada de Estados Unidos.
El exembajador afirma que en varias ocasiones hizo llegar mensajes privados al mandatario mexicano expresando preocupaciones relacionadas con seguridad, cooperación bilateral y gobernabilidad. Dichos intercambios ocurrieron en un contexto de creciente presión de Washington para reforzar el combate al tráfico de fentanilo y a las organizaciones criminales transnacionales.
La figura de “El Mayo” adquirió aún más relevancia tras la guerra interna que estalló dentro del Cártel de Sinaloa después de su captura. La confrontación entre las facciones vinculadas a la familia Guzmán y los grupos leales a Zambada provocó una escalada de violencia que dejó miles de víctimas y alteró el equilibrio criminal en el noroeste del país.
A ello se suma que en Estados Unidos continúan las especulaciones sobre un posible acuerdo de cooperación entre Zambada y el Departamento de Justicia. Aunque no existe confirmación oficial de que el capo haya proporcionado información sobre funcionarios mexicanos, diversos observadores consideran que su eventual colaboración podría convertirse en una de las fuentes de inteligencia criminal más importantes de los últimos años.
Hasta este sábado, Andrés Manuel López Obrador no había respondido públicamente a las afirmaciones contenidas en el libro de Salazar. Tampoco se han presentado pruebas documentales que respalden la versión atribuida al empresario citado por el exembajador.
Sin embargo, la publicación de estos extractos ha reavivado el debate sobre las implicaciones políticas de la captura de “El Mayo”, un caso que continúa generando repercusiones tanto en México como en Estados Unidos y cuyo desenlace judicial podría arrojar nueva información sobre las relaciones entre el crimen organizado y el poder político.