Massachusetts no legalizó el “infanticidio prenatal”; Verificado desmiente desinformación sobre aborto

Banner

*Un análisis de Verificado encontró que es falso que Massachusetts haya legalizado el “infanticidio prenatal”. La nueva normativa modifica los criterios para interrumpir embarazos.

19.08.2026/CimacNoticias.com/ EUA.-  Una serie de publicaciones virales asegura que Massachusetts, en Estados Unidos, legalizó el “infanticidio prenatal” y que una nueva ley permite interrumpir embarazos hasta días antes del nacimiento sin ninguna justificación médica.

La afirmación es falsa.

Una verificación publicada por Verificado, a cargo de Melina Barbosa, encontró que la nueva legislación de Massachusetts no autoriza el asesinato de bebés ni permite abortos sin restricciones hasta el nacimiento. La reforma modifica los criterios médicos para atender interrupciones del embarazo después de las 24 semanas de gestación.

La legislatura estatal aprobó el 22 de julio de 2026 la Prioritizing Patient Access to Care Act, identificada como House No. 5595, y la gobernadora Maura Healey la firmó el 10 de agosto.

¿Qué cambió con la nueva ley?

Antes de la reforma, Massachusetts permitía interrupciones del embarazo después de las 24 semanas bajo cuatro circunstancias específicas: para preservar la vida de la persona embarazada; proteger su salud física o mental; ante una anomalía o diagnóstico fetal que pudiera provocar la muerte; o cuando existiera un diagnóstico fetal grave incompatible con una vida sostenida fuera del útero sin intervenciones médicas extraordinarias.

La nueva legislación sustituyó esos supuestos específicos por un criterio basado en el juicio médico profesional. Esto permite que el personal de salud evalúe casos de mayor complejidad clínica sin quedar limitado por una lista cerrada de circunstancias.

Esto no significa que una persona pueda solicitar un aborto en cualquier momento del embarazo y por cualquier motivo.

De acuerdo con la información de Verificado, los procedimientos continúan sujetos a la evaluación médica y a criterios clínicos y éticos. La reforma busca atender situaciones de riesgo para la salud, complicaciones médicas y diagnósticos fetales severos que requieren una valoración profesional.

¿De dónde salió la afirmación sobre el “infanticidio prenatal”?

En redes sociales comenzaron a circular mensajes que califican la reforma como una autorización para “matar” bebés y aseguran que Massachusetts permite abortar hasta días antes del parto.

Algunas de estas publicaciones utilizan fotografías de bebés recién nacidos en cunas hospitalarias para acompañar sus mensajes. Una de ellas, por ejemplo, mostraba la imagen de un bebé nacido a las 34 semanas y afirmaba que en Massachusetts ahora era posible abortar a un bebé a esa edad.

Sin embargo, la imagen de un recién nacido no representa un procedimiento de aborto.

La legislación regula la interrupción de embarazos, no la atención o eliminación de bebés que ya nacieron. Verificado señala que equiparar un neonato con un feto en gestación es uno de los principales elementos de desinformación presentes en las publicaciones virales.

Además, el término “infanticidio prenatal” resulta contradictorio en el propio contexto jurídico estadounidense: el concepto de infante se refiere a una persona que ya nació, mientras que “prenatal” corresponde al periodo anterior al nacimiento.

Los abortos después de 21 semanas son poco frecuentes

La narrativa viral también omite la frecuencia real de las interrupciones del embarazo en etapas avanzadas.

Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), citados por Verificado, los abortos después de las 21 semanas representaron 1.1 por ciento del total de interrupciones registradas en 2022.

En contraste, 96 por ciento de los abortos ocurrieron antes de las 15 semanas.

Por ello, presentar la reforma como una autorización general para interrumpir embarazos a pocos días del nacimiento distorsiona tanto el contenido de la legislación como el contexto en el que ocurren estos procedimientos.

Massachusetts ya permitía abortos después de las 24 semanas

Otro elemento relevante es que la nueva ley no creó desde cero la posibilidad de interrumpir embarazos después de las 24 semanas.

Massachusetts ya contemplaba legalmente estos procedimientos bajo determinadas circunstancias. Lo que hizo la reforma fue modificar los criterios para que la decisión pueda sustentarse en el juicio profesional del personal médico y no exclusivamente en cuatro causales previamente establecidas.

Por ello, la afirmación de que Massachusetts “legalizó” recientemente el aborto en etapas avanzadas tampoco corresponde con la historia legislativa del estado.

Verificado concluye que las publicaciones que hablan de “infanticidio prenatal”, “asesinato de niños no nacidos” o abortos “sin razón” utilizan un lenguaje engañoso para describir una reforma que modifica la regulación médica del aborto, pero que no autoriza la violencia contra recién nacidos ni elimina la intervención profesional en los procedimientos.

Con información de Verificado.