*La Nobel de la Paz 2026 llamó a los Estados a cumplir las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional y cuestionó el uso del veto en la ONU.
/ Escrito por Georgina Monroy Vázquez /
27.10.2026 /CimacNoticias.com/ La jurista sudafricana Navi Pillay, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2026, denunció la falta de actuación de la comunidad internacional ante la situación en la Franja de Gaza y llamó a los Estados a cumplir las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
En entrevista con Radio Francia Internacional (RFI), Pillay cuestionó que los mecanismos internacionales disponibles no se hayan utilizado de manera efectiva para responder a la crisis en el territorio palestino. A su juicio, el respaldo de Estados Unidos a Israel ha influido en la falta de una respuesta internacional contundente.
“Estoy decepcionada por el fracaso de la comunidad internacional”, expresó la jurista, quien fue alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos entre 2008 y 2014 y presidió la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre los Territorios Palestinos Ocupados.
Navi Pillay y la investigación sobre genocidio en Gaza
Pillay encabezó la comisión de investigación de Naciones Unidas que, en un informe publicado en septiembre de 2025, concluyó que Israel había cometido genocidio en la Franja de Gaza. La investigación examinó testimonios, documentación y declaraciones de altos funcionarios israelíes para evaluar si los hechos correspondían a los elementos establecidos en el derecho internacional para ese crimen.
La jurista defendió la metodología del informe y señaló que la comisión reunió pruebas para sustentar sus conclusiones, aunque aclaró que no tenía facultades judiciales para emitir una sentencia.
El genocidio es uno de los crímenes más graves reconocidos por el derecho internacional y requiere demostrar la intención específica de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
En este contexto, Pillay también rechazó las sanciones anunciadas por Estados Unidos contra la CPI, al considerar que buscan obstaculizar su labor de investigación y persecución de delitos internacionales.
La Corte emitió en noviembre de 2024 órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con la ofensiva en Gaza. Estas órdenes no equivalen a una condena penal, sino que implican que la Corte considera que existen motivos razonables para creer que las personas señaladas cometieron los delitos que se les atribuyen.
Pillay pidió a los Estados parte del Estatuto de Roma que cumplan sus obligaciones de cooperación con el tribunal y ejecuten las órdenes de arresto cuando corresponda conforme a sus compromisos internacionales.
“La justicia internacional y la lucha contra la impunidad por los crímenes graves no deben ser selectivas”, sostuvo.
Cuestiona el veto en el Consejo de Seguridad
La Nobel de la Paz también criticó el uso del derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, mecanismo que permite a sus cinco miembros permanentes —China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia— bloquear resoluciones sustantivas.
Pillay planteó la necesidad de reformar este órgano para reducir la capacidad de las grandes potencias de proteger sus propios intereses y los de sus aliados. A su juicio, la estructura actual limita la posibilidad de que la comunidad internacional responda de manera efectiva ante situaciones de violencia masiva.
La jurista insistió en que la prevención debe ser una prioridad y no una medida que se adopte cuando las consecuencias de los conflictos ya son irreversibles.
Al recordar el genocidio de Ruanda de 1994, en el que alrededor de 800 mil personas fueron asesinadas en aproximadamente cien días, señaló que la presencia de Naciones Unidas y de fuerzas de paz no fue suficiente para impedir las matanzas.
“La comunidad internacional debería hacer más para prevenir el genocidio”, afirmó.
Pillay presidió el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, encargado de juzgar los crímenes cometidos durante aquel genocidio. Desde esa experiencia, ha defendido la importancia de documentar las violaciones graves de derechos humanos y garantizar que quienes las cometen rindan cuentas ante la justicia.
Asimismo, recordó que las sanciones y los boicots internacionales contribuyeron al fin del apartheid en Sudáfrica, por lo que considera que estas herramientas pueden formar parte de las respuestas frente a otras crisis internacionales.
La igualdad de género, otra prioridad de Pillay
Además de su trabajo en materia de justicia internacional, Pillay ha colocado la igualdad de género y la erradicación de la violencia contra las mujeres entre sus prioridades.
La jurista también respalda la posibilidad de que una mujer ocupe por primera vez la Secretaría General de Naciones Unidas, cargo que desde la creación de la organización ha sido ocupado por hombres.
“En casi 100 años de historia nunca hemos tenido una mujer secretaria general”, señaló, y atribuyó esta ausencia a la discriminación de género.
Su trayectoria ha estado marcada por la defensa de los derechos humanos y el cuestionamiento de las estructuras que perpetúan la desigualdad. Desde su trabajo contra el apartheid en Sudáfrica hasta su participación en tribunales internacionales y comisiones de investigación, Pillay ha insistido en que la justicia debe aplicarse sin distinciones y que los Estados tienen responsabilidades frente a los crímenes graves.