*
04.08.2026 Puebla, Pue.- La diputada local de Morena en Puebla, Nayeli Salvatori Bojalil, anunció su retiro temporal de las redes sociales y confirmó el cierre definitivo del podcast “Descasadas”, luego de la polémica generada por los comentarios que realizó junto con la también legisladora Graciela Palomares sobre hombres adultos mayores.
La decisión se produjo después de varios días de cuestionamientos públicos, disculpas y pronunciamientos de integrantes de Morena, en un momento en que la dirigencia nacional del partido ya informó que su Comisión Nacional de Honestidad y Justicia abrió un procedimiento contra ambas diputadas para determinar si existe una conducta sancionable.
Salvatori comunicó su decisión mediante un mensaje difundido en sus propias plataformas digitales. Explicó que necesitaba apartarse temporalmente del entorno digital para procesar lo ocurrido y reflexionar sobre las consecuencias de sus expresiones.
“Necesito darme un espacio para reflexionar y procesar todo lo ocurrido”, expresó la legisladora al anunciar su alejamiento de las redes sociales.
También planteó como la exposición pública que acompaña a las plataformas digitales puede convertir cualquier fragmento de una conversación en un elemento de confrontación.
La diputada señaló que decidió retirarse porque considera que actualmente resulta complicado sostener conversaciones públicas con libertad, humor y honestidad sin que determinados fragmentos sean separados de su contexto.
“Las redes sociales son implacables en estos tiempos”, sostuvo en el mensaje con el que comunicó el cierre del proyecto.
El anuncio no significa que haya renunciado a su cargo como diputada local. Hasta ahora, tampoco existe una resolución que la haya separado de Morena ni que le haya retirado sus derechos partidistas. Lo que existe es un procedimiento interno cuya resolución corresponderá a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia.
El origen de la crisis se encuentra en un episodio de “Descasadas” publicado originalmente el 21 de julio, en el que Salvatori y Palomares participaron en una conversación que posteriormente comenzó a circular ampliamente en redes sociales.
En uno de los fragmentos, Salvatori hizo una referencia despectiva al olor de hombres mayores de 45 años y Palomares respondió con otra expresión relacionada con el deterioro físico asociado con la edad. El material provocó críticas y acusaciones de edadismo y discriminación hacia las personas adultas mayores.
La controversia no se mantuvo únicamente en el ámbito de las redes. Morena Puebla se deslindó de las expresiones y ofreció una disculpa a las personas adultas mayores que pudieran haberse sentido agraviadas. Posteriormente, la dirigencia nacional tomó cartas en el asunto.
Ariadna Montiel Reyes, presidenta nacional de Morena, informó que solicitó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia iniciar el procedimiento correspondiente contra Salvatori y Palomares. Montiel incluso expresó que, desde su punto de vista, ambas deberían enfrentar una suspensión de sus derechos partidistas mientras se desahoga el procedimiento, aunque aclaró que la determinación corresponde al órgano de justicia interna del partido.
El caso adquirió así una dimensión política que rebasó el contenido del podcast. Las dos protagonistas son diputadas locales y militantes de Morena, por lo que sus declaraciones fueron evaluadas también a la luz de los principios que el partido afirma defender.
El presidente del Congreso de Puebla, Pavel Gaspar Ramírez, también cuestionó las expresiones y sostuvo que no corresponden con los valores que identifica con la Cuarta Transformación. Entre los argumentos utilizados para marcar distancia se encuentra precisamente la importancia que Morena ha otorgado a las personas adultas mayores mediante programas sociales como la Pensión para el Bienestar.
La propia Salvatori pasó de una primera defensa de sus comentarios a ofrecer disculpas públicas. En un mensaje posterior reconoció que las palabras pueden tener consecuencias y afectar a personas que no eran necesariamente el objetivo de la conversación.
“Las palabras tienen un fuerte impacto y pueden herir”, afirmó posteriormente, en una postura que contrastó con su reacción inicial frente a las críticas.
El cierre de “Descasadas” representa ahora una consecuencia directa en el terreno de sus actividades de comunicación y entretenimiento. De acuerdo con información difundida tras su anuncio, el proyecto había alcanzado 36 episodios. Los contenidos del podcast comenzaron a ser retirados de las plataformas en las que estaban disponibles.
Salvatori también informó previamente que dejaría temporalmente uno de los espacios televisivos en los que participaba. Explicó que esa salida se produjo mediante un acuerdo con la dirección de la televisora. La polémica, por tanto, no sólo afectó al proyecto digital que encabezaba, sino también a su presencia en medios de comunicación.
La situación también alcanzó a Nadia de la Rosa, otra de las participantes de “Descasadas”, quien informó que había sido suspendida temporalmente del espacio televisivo en el que colaboraba. Ella ofreció además una disculpa a las personas adultas mayores que pudieron sentirse ofendidas por las expresiones difundidas en el programa.
Mientras Salvatori anunció su pausa digital, el procedimiento de Morena continúa por una vía distinta. La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia tendrá que determinar si las expresiones realizadas durante el podcast constituyen una infracción a los documentos básicos del partido y, en su caso, establecer la sanción correspondiente.
Es importante separar ambos procesos. El cierre del podcast y la decisión personal de alejarse de las redes son medidas anunciadas por Salvatori; la eventual suspensión de sus derechos partidistas depende de una resolución de la instancia interna de Morena. Tampoco existe, hasta ahora, una determinación que implique automáticamente su salida del Congreso de Puebla.
El episodio también coloca nuevamente bajo discusión el papel de las redes sociales en la actividad política. Salvatori construyó buena parte de su presencia pública precisamente mediante contenidos digitales, antes y durante su actividad como legisladora. La misma exposición que amplió su alcance entre usuarios se convirtió ahora en el vehículo mediante el cual fragmentos de una conversación fueron reproducidos y sometidos a escrutinio público.
La controversia evidencia además un problema frecuente para quienes ejercen simultáneamente una función pública y una actividad como creadoras de contenido: la frontera entre las opiniones expresadas en un espacio personal y la responsabilidad derivada del cargo que se ocupa puede desaparecer rápidamente cuando el contenido alcanza una audiencia masiva.
En el caso de Salvatori, esa discusión ya dejó consecuencias concretas. “Descasadas” llegó a su fin, la diputada decidió tomar distancia temporal de las redes y su permanencia dentro de Morena quedó sujeta a la revisión de la instancia partidista.
El desenlace político todavía está pendiente. La dirigencia nacional ya tomó postura y la Comisión de Honestidad y Justicia deberá resolver el expediente. Mientras tanto, Salvatori ha optado por retirarse del escenario digital que durante años fue una de sus principales herramientas de comunicación.
Su mensaje de despedida no fue presentado como una renuncia a la política ni como una salida definitiva de las plataformas. Se trata, según sus propias palabras, de una pausa para reflexionar y regresar posteriormente con mayor claridad y tranquilidad.
La pausa tras una conversación concebida como entretenimiento terminó convertida en un problema político para dos diputadas de Morena, provocó el cierre de un proyecto de comunicación, generó disculpas públicas y llevó a la dirigencia nacional del partido a activar sus mecanismos internos de disciplina.