*“hay estabilidad política, hay estado de derecho, es muy importante”.
07.05.2025 Veracruz.- La denuncia contra el responsable de presunto daño patrimonial no implica un conflicto con el exgobernador Cuitláhuac García Jiménez, aclaró la Gobernadora Rocío Nahle al señalar que los medios se dieron vuelo con una interpretación errónea.
En cuanto a las publicaciones. donde según denuncia al ex gobernador, la mandataria estatal precisó que no existe ninguna denuncia en contra de su antecesor, Cuitláhuac García Jiménez, y lo que sí existe es una –por protocolo para solventar observaciones– en contra del administrador de la Secretaría de Salud.
La mandataria estatal explicó que cada año hay un presupuesto ejecutado por el gobernador en turno, que está supervisado y auditado por varios entes, siendo el principal la Auditoría Superior de la Federación (ASF), misma que cada año hace un reporte.
Detalló que la ASF avisa al gobernador en turno cuando se encuentran inconsistencias y lo hace público; en un segundo paso, el gobernador en turno solventa o justifica el faltante: “es decir, me faltaba una firma, me faltaba un papel, por qué compré esto de más o esto de menos”.
“Tiene que solventar. Después de que solventa y dice, ‘ok, yo te había observado 500 millones, tú me solventaste 400, por decir, quedan 100 millones’, ¿qué es lo que sigue? Eso es lo que marca la regla: lo que sigue es que de esos 100 millones que no se solventaron, viene un protocolo, un protocolo donde el ejecutivo le dice a su secretario en turno, ‘a ver, ¿tienes esta responsabilidad o tienes esta, pues esta incidencia o esta, pues sobre todo esta responsabilidad?’ Y viene pues de ahí todo un tema de que tiene que decir ‘a ver, me gasté estos dos pesos o no me los gasté’. Y eso lo tiene que hacer el funcionario que estaba a cargo”, informó.
La jefa del ejecutivo estatal abundó: “Entonces, a lo que a mí me corresponde, porque eso lo marca el protocolo, es decir, va la denuncia para que el funcionario, que en este caso era el secretario de Salud, aplique”.
Subrayó que no hay ningún rompimiento, ni pleito, con el ex gobernador Cuitláhuac García, enfatizando en que en el estado “hay estabilidad política, hay estado de derecho, es muy importante”.
“Y yo he dicho que Veracruz no es el escándalo, que tenemos que hablar bien de Veracruz y de los veracruzanos”.
De igual manera, criticó la manera en que se informó el caso ante algunos medios: “Ayer se dieron vuelo, pero a nivel nacional, una cosa impresionante. Yo dije, en una entrevista expliqué cuál es el protocolo y el mecanismo de la Auditoría Superior de la Federación y sobre la responsabilidad en ese momento del funcionario que estaba administrando el tema de salud, por ejemplo. Nunca sobre el gobernador ni nada”.
“Y esto sí lo quiero decir, no por una justificación o por la amistad que yo tenga con Cuitláhuac García, no. Esto lo tenemos que decir porque, vuelvo a repetir, hay estabilidad política en Veracruz. Por eso hay un cambio, un cambio en inversiones, un cambio en turismo, un cambio en desarrollo”, expresó.
Señaló: “Y esto es importante porque, bueno, pues se dieron vuelo, pero ¿de qué manera? Especularon, dijeron, subieron de nivel”.
“Entonces, pues es informales a los veracruzanos. Cada peso se audita, y si no está justificado, se tiene que llamar al funcionario que estaba a cargo de, para que, porque así lo marca el protocolo, con la denuncia correspondiente, acude y dice, ‘a ver, esto es lo que yo hice o lo que no hice’”.
–¿Quién es el funcionario en específico que tendría que solventar después de esta denuncia ante, pues las instancias correspondientes? ¿Cuánto tiempo tiene para solventar? Y también, en caso de no, pues hacerlo, ¿qué podría implicar para los ex servidores públicos, gobernadora? cuestionó
“En caso de no hacerlo, ya va un daño patrimonial. Por eso es que en este protocolo, el contralor del Estado hace la denuncia como corresponde en el protocolo contra quien era el administrador de salud, que es este señor Cisnega (Jorge Sisniega), no me acuerdo cómo se llama, pero es el que se apellida Cisniega. Bueno, pues este, es contra él porque él era el administrador de salud”, definió.
